导读：今天我们将谈论中美双方在关税，制裁与反制裁的各种措施、对策，以及背后的战略。来源： 杨风
今天我们将谈论中美双方在关税，制裁与反制裁的各种措施、对策，以及背后的战略。
近来，中方对美方对华加征关税与芯片制裁予以一系列的反击，而且是一波接着一波（待会儿会详细列出），美方就等着接招吧！
一个奇特的现象，美国总统拜登即将卸任，特朗普还未上任，两人的权力交接还有一个多月的时间，但是拜登团队这一个多月来拼命加码对中方制裁。这是第一个奇特现象。
但中方也不客气，你想搞我，我也搞你， 不手软。而且，从中方一系列的反击措施来看，显然是有备而来。中方打开了抽屉，抽屉里的反击方案很多，足够美方吃一壶的。
中方反击不用工具箱，不需要像美方一样，用什么工具、工具箱的。中方是文明古国，用文明的方式，不是用工具修理人，而是用文案，世人都看得懂的文案，铁定叫你美方也看得懂。
过去，每当美方对中国制裁、封锁的时候，中方的回应多数时候是克制的，反击也似乎是点到为止，并没有拉开架势，大力反击。
然而，此一时彼一时也，中方这一个多月来对美反击与以往不同，中国的反击比以往更为主动，力度更大，而且是一波接着一波，并没有停止的迹象。这是第二个奇特的地方。
此外，中美双方都各自留有伏笔，美方的伏笔就是特朗普这一张牌。特朗普上任后，必然会对中方，甚至一些主要经济体如欧盟、日本、韩国、加拿大、墨西哥等国家实施贸易保护主义。这是山雨欲来，风满楼啊！然而，和之前中美贸易战不同的是，特朗普将会看到中方毫不客气的反击，而且现在就看到了。甚至，一些美国的盟友在看到中方反击后，也可能会采取相对对美反击措施。问题是，哪些国家会在什么样的时机、场合，反过来抗拒特朗普的高关税呢？先谈谈美方这边。美国财政部部长耶伦年初开始，借由中国电动汽车在全球销售强势为由头，而且每年电动汽车对外出口是大幅增长。因此，由耶伦带头推动，美方率先对中国电动汽车征收100%的关税，挑起中方产能过剩的战火，企图把战火延烧到欧洲与世界各地。同时，美国也对中国的钢铁和铝产品关税提高到25%，太阳能电池和半导体关税翻了一倍到50%。美国此举明显违反了中美两国于2020年1月签订的第一阶段贸易协议，两国今后不再向彼此加征关税。耶伦这把产能过剩的火的确向外延烧，烧到一些美国的盟友，烧到欧盟。迄今，中国与欧盟仍然在协商有关中国电动汽车的关税问题。此外，美国在这两年不断加码，限制对中国芯片与设备的出口，不断添加实体清单的名额。最过火的是，美方于12月2日宣布，对中方约140家实体企业（机构）列入“实体清单”，对24种半导体制造设备、3种软件工具及HBM芯片出口增加限制措施。不知为什么拜登政府在卸任前一个多月，还这么努力对中国进行制裁与限制措施。也许，拜登想要在卸任前多寻求一些“政绩”，他把对付中国当作是个人施政的政绩。因为拜登在四年任内实在拿不出像样的政绩出来，未免下台后被美国历史定性为历届最差总统，只好在最后2个月期间“赶工”。拜登心里清楚，乌克兰冲突是不可能在短期内得到好结果，而巴以冲突也不会在短时间内获得解决，唯一可以做的就是对中国再进行制裁与限制，反正就是动动嘴皮，列出清单。但拜登政府此举惹恼了中国。既然拜登在卸任前赶工，那么中国一方面是予以立即报复，另一方面也赶在特朗普上任前反击，这是给予特朗普“警告”，不论是谁担任总统，中方今后都不会再容忍。一，实施《两用物项出口管制清单》，管制镓、锗、锑、超硬材料等的对美出口。只是，这一次不仅仅是管制出口，很可能是禁止出口。所谓的管制是客气的说法，由于拜登政府做得过火了，那就从管制变成限制。二，取消部分商品的出口退税，例如铝材与铜材，或调降出口退税税率。三，中国外交部于12月5日公布，对美国 13 家军工企业与6名高管采取反制措施，冻结在中国境内的动产、不动产和其他各类财产；禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动。四，就在美国宣布，将中国约140家实体列入实体清单后，第二天中国互联网协会、中国汽车工业协会、中国半导体行业协会，以及中国通信企业协会先后发表声明，呼吁中国相关行业谨慎采购美国芯片。声明中指出，由于美国随意对华施加限制措施，这使得美国的芯片产品不再安全可靠。为此，中方将寻求扩大与其他国家和地区芯片企业的合作，并积极使用内外资企业在华生产制造的芯片。这项声明可就大了，虽然只是中国四大协会的声明，但无异于官方态度。过去，都是美国政府宣告，中国华为等公司的产品有碍美国的“国家安全”，现在中方以其人之道，还治其人之身，把美方整个芯片产业所生产的芯片都列为“不安全”。即便是美方在12月2日新增140家中国实体的时候，也仍然开放一些中低阶芯片予其他的中国半导体业者。但是中方回敬的是，你们美国的芯片都不安全，不可靠了。客观来说，高端芯片美方不卖，不打紧，剩下的中低端芯片，中国不买了，不稀罕买。剩下的是，中方半导体业者和用户，需要团结一致，即便是有些芯片美方业者仍然具备一些优势，但只要中方能够设计、生产的芯片，中方业者也将（至少尽可能地）向国内采购。还有一点，中方四大协会呼吁，积极使用内、外资企业在华生产制造的芯片。这一点很熟悉，对吧？美国于2022年通过的《削减通胀法案》不就做出规定，汽车、电池、零部件，甚至是原材料需要在美加墨三国境内设厂，才能够享有关税优惠。此外，该法案也做出明确的规定，必须是在美国设厂的厂商，才能获得补贴。怎么解释这现象呢？对等报复、反击，需要有实力做后盾，中方能够如此，是因为中方有足够的实力和条件，予以美方对邓反击，报复，差别只是报复的时间先后而已。2020年5月，美国商务部宣布，对华为实施零技术的芯片封锁，于4个月后实施。当时很多人猜，中方会如何反击？其中最热门的是限制稀土元素的出口。可是到了8月下旬，中方的报复措施迟迟未至。对此，我当时说，中国不会于今年反击美国，因为只剩下2个月的时间，美国就要进行总统大选，中方不会帮特朗普助选。中方真正的反击始于2023年春，对美国美光公司进行调查。那意味了什么？那表示，中方在芯片领域已经有了实质的进展，不担心限制美光，将会导致美方更多的对华限制措施。中方这是棋高一着啊！将近3年的时光，中方并没有对美进行实质的反击，就是在等待中方在芯片产业的实力茁壮起来，避免美方更多的限制措施。拜登政府还因此以为中方好欺负，虽然这3年期间，拜登政府仍然不断出台限制措施，但终归不是一次性地摊牌。中方于此期间买足了DUV光刻机，以及一些相关设备。同时致力于芯片设备、制造、与设计研发。2023年8月，华为推出Mate 60 Pro手机，这是使用7nm的制程工艺。对美方来说，这是一桩“意外”。如今有了实力，也是因为美方实在过火、过分了，中方之前隐忍的反击措施，相继出炉，丝毫不客气，也不用客气。回顾2020年的时候，中方始终没有对美国祭出稀土元素出口限制，一些国内的专家们说，这是因为美国与盟友也有稀土矿，之前有大量稀土存储，美方也能够开发出相关提炼技术。真的是这样吗？这些人的说法我们现在不予置评，但可以断定的是，不管是库存，开采，与提炼，都不是短时期内可以达成的，需要3～5年的时间。要开采稀土，首先得要过环保这一关。环保这关有那么容易过吗？这种污染度高，对周遭环境破坏性大的开采，在美西方社会需要经过环评，听证会等程序。此外，美国只想着盟友为其开采，但是，环境污染也得要盟友承担。除非是在美国境内开采，美国可以动用战时、战争法，进行战争动员，加快境内稀土开采，否则在盟友国家是快不起来的。当然，美国也可以找像乌克兰这样的国家，或蒙古国。但乌克兰处于战争状态，蒙古对外出口有赖于中俄两国，需要绕道中俄两国。不论如何，想要开采新矿不是容易的事。蔡琴的歌曲——《恰似你的温柔》，其中一句歌词：“这不是件容易的事”。至于提炼技术，老美这方面的技术人才出现断层，美国许多稀土矿开采出来，却是送到中国提炼。其实，美国本身也是个稀土矿开采大国。2023年的数据，全球稀土金属矿开采量35万吨，其中中国稀土矿的产量为24万吨，继续排在全球第一的位置；第二名是美国，没料到吧？其产量约为4.3万吨。但是老美的稀土矿几乎都出口到中国进行提炼。没办法，一方面是人才断层，二方面稀土提炼这技术不是热门行业，企业界没有意愿投入，也因此没有什么相关技术人才。是以，从开采到环保，再到提炼技术，没有个3～5年搞不定。中方只需要在这3～5年的时间，迟滞，甚至瘫痪美国在相关领域的发展，就足够了。例如，美国的军工产业。对于中国这样的大国、强国，有技术，资源与人才，3～5年的时间足矣。美方的博弈策略，充分利用工具箱里的工具，说穿了也没有多少工具，那就是限制、限制、再限制。但中方不同，中方是从供应链着手，从上游原材料、基本元素，以及相关的技术着手。中方又辅以电力基础设施，例如镓与铝金属都需要大量电力。老美现在积极新增的电力都用在了人工智能AI方面，不会有私人企业去耗时费力，又不怎么赚钱，去搞电力开发。前阵子，美国钢铁公司（US Steel）都想要卖给日本了，谁还会来搞这种粗活，又不赚钱的投资？除了刚刚提到的上游原材料，元素外，中国制裁美国一家无人机公司Skydio，切断对该公司的电池供应。不要只是认为只有稀土元素，只有上游原材料，供应链是既深且广，中国具备许多全产业链的技术与实质的生产。从中抽出一个环节，就可以对美限制。美国不是老是想要同中国脱勾吗？想要破坏中国在全球的供应链地位吗？既然如此，那就满足一下老美，让你尝一尝什么是供应链，供应链能够发挥什么样的作用！【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。若有版权和肖像权问题，敬请和我们联系，我们文章没有商业推广，更无意侵权，一经确认，我们将第一时间删除处理。微信:vicfer002
