法律援助有点多,有没有不妥之处?

文摘   社会   2024-09-17 20:00   安徽  

文章较长,建议先收藏

原创不易,希望能转发……  

法律援助,是不是有点多?

在社会的法治领域中,当法律援助的供给呈现出过多的态势时,是否存在不利之处?

〇一

最近几年以来,法律援助貌似已经有点失控。
具体表现如下:
1.刑事案件,只要没请律师,就给安排法律援助。
2.刑事案件,如果影响较大,先安排法律援助,以至于家人请了律师,也参与不进来。
3.民事案件,只要承诺家中困难,安排法律援助,至于承诺真假在所不问。
4.法律援助案件,由法援中心负责人具体安排,指哪打哪(谁与之关系好,就指派给谁)。
5.多地法律援助中心负责人涉嫌受贿,被双规又或者被判刑,不一而足。
……

〇二

之前只听说法官检察官涉嫌受贿,又或者某公安领导被双规,如今竟然连法律援助中心负责人也涉嫌受贿?
真的破了三观。
让人一时难以接受。
在大家想来,法律援助案件有没有什么油水,法律援助中心负责人咋可能有机会受贿呢?而且一旦被双规被判刑,就绝对不可能是几万十几万的数字。
试想,一个法援案件,平均补助1300元左右。

我们这里属于五线小城,水平比较低,或许一些发达城市会高一点,估计也好不哪里去。
这种情况下,哪个办理法律援助案件的律师会有动力行贿送礼呢?
根本就不可能嘛。
一年办不了几个案件,再送礼?谁挣谁的钱都很难说。

〇三

后来认真一算,发现还是自己数学不行。
就我们这种四五六线城市,一个区或者一个县城的法律援助案件,一年大概有1700件左右(根据公开信息可查),平均一个案件补助1000元,总补助费用就接近200多万元。
这个钱里面,就存在一个漏洞。
作为一个负责人只需要从中扣留10%,就是一笔不小的费用,而且在他个人看来会神不知鬼不觉。
具体操作如下:
1.物色两三个缺少案源,又渴望挣钱的年轻律师。
2.先给他们一些案件,双方关系搞好,同时又要试探一下他们的心理底线和道德底线(有些人,还是比较有骨气的,绝对不会为五斗米违法乱纪)。
3.时机成熟,开始谈条件。
比如每年分给某律师100个法援案件,每个案源补助费1300元,双方四六开或者三七开,补助费打到律师账户后,直接给返点。
4.只需三个合作伙伴,每年就是三百个案件。
即便按照最低比例三七分,大概也是这么个样子:
300×1300×30%=117,000元。
保守估计一年十几万,而且神不知鬼不觉,如果没有人直接向纪委举报,估计再过十年也不会有人发现。
5.只要稳稳当当的干上三五年,就足以在一个小地方买套房子,不求大富大贵,但求平安着陆。

〇四

但是,人算不如天算。
尽管很隐秘,还是被发现,而且全国各地不止一个地方出现类似情况。
说明,只要权力集中有利可图有空可钻,就必然会勾起贪腐者的那个躁动不安分的心。
说实在的,何苦来哉?
用国家公款做法律援助,
至少给三种人带来了巨大伤害(或许有人有不同意见,不喜勿喷):
1.被援助人。
免费的东西,不见得都是好事。违法犯罪了,连律师费用都不用交,国家都给请好了律师,被告人只会觉得这个国家太好了,犯罪了不但不被歧视,竟然还被当做重点保护对象,谁还会知耻而后勇?
2.法援律师。
任何成功律师,都是历经磨难从无到有,唯有认真对待每一个案件,才能有更多案件。
法援律师呢?
案件都已经认罪认罚,也没有什么难度,那就没有必要认真研究充分准备,走个过场就OK了。
假以时日,法援律师的能力只会下降。
绝无可能越来越好。
3.法援中心负责人。
权力的游戏高度集中,必然会导致腐败。
高度集中的权力一旦出现漏洞,必然会有人顶着枪林弹雨去钻漏洞,希望从中咋出宝贝。
只是,即便挖出来宝贝了,也不见得有机会享受。
……
又是何苦呢?

点个”和“在看

分享出去,或许可以让更多人从中获益

作者:邹玉杰律师

九章刑辩创始人;
安徽律师门户网创始人;

亳州律协·刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!

联系:①③⑧ ⑤⑥⑤② ⑥⑥①⑥!……


免责声明:
本号所有非原创资料均来源于网络,仅供学习研究使用,不作商业用途,若侵犯您的权益,请留言联系处理。

推荐阅读

1、刑事辩护:37天黄金救援时间,千万不要错过,否则后悔都来不及!

2、刑辩江湖:发力的阶段不同,恰恰显示出律师水平的高低!

3、冤假错案想要翻案,必须同时具备三个条件:法官、律师和当事人
4、庭审发问:掌握了这几个发问技巧,当事人定会对你感激不尽!
5、价格认定结论书,无处不在却又漏洞百出,刑辩律师应该如何质证?
6、无罪辩护:涉嫌诈骗200万,缺乏关键证据,最终未批准逮捕!
7、刑事辩护:辩护词应该如何写,才更精彩,才能打动法官?赢在法律


九章刑辩天下
穷二十年蛮力,救一百条人命!……
 最新文章