现在国家开启直升机大撒钱了？
财富
财经
2024-09-11 21:58
北京
▲ 点击上方“马江博说趋势”，再点击右上角的“···”，选择设为星标，文章每天自动推送
![]()
我是马江博，大变局时代，关注我，看懂趋势，看到财富。据说开启直升机撒钱了？近期，上海、北京、广东、湖北、杭州等地纷纷推出“以旧换新”政策，比如上海就拿出40亿来补贴冰箱、洗衣机、电视机等家电。补贴比例为家电价格的15%，而汽车则是6000-20000。1、政府给消费者15%-20%的价格补贴，这其中85%由中央财政出资（超长期特别国债资金），15%由地方财政负担。而每卖出去一件家电或者汽车，会产生15%-20%的税收，而这部分税央地则是55或者64分成的。也就是说，地方承担15%的支出但却能获得40%-50%的税收，所以从央地关系来看，这场以旧换新的本质是中央财政补贴地方财政。2、不过很多自媒体说这是直升机撒钱也确实过度了，政策确实把实惠给到了消费者，但本质仍是对企业的定向补贴，让企业能够更快地去化库存，毕竟直接发钱的话未必能达到效果。3、经济的核心其实就是两个词：效率和公平。通缩通胀也是这两个词的外在表现。太过重视效率，则会过度市场化，贫富差距拉大，有效收入低下，从而导致全社会消费意愿不足，形成通缩。而太过重视公平，比如高福利、平均主义、货币超发，则会导致经济效率低下，全社会的生产意愿不足，最终外化为通胀。美国总统候选人哈里斯和特朗普在大选前进行了的唯一一场正式辩论，目前二者的民调数据非常胶着，哈里斯总民调总体领先但在摇摆州落后，博彩胜率不相上下。辩论时两位候选人的表现对后续选情和资产表现有重要的影响。1、二者对于今后美国的政策方向已经开始出现分化：特朗普希望减税补贴企业部门；哈里斯计划用财政发钱直接补贴居民；在全球资金回流层面，哈里斯更多聚焦芯片和新能源等关键产业；特朗普则希望通过更为激进的关税与弱美元政策缩窄贸易赤字。2、相比特朗普，哈里斯的关税和移民政策可能引发的供给侧通胀压力更小；在经济刺激力度上对中低收入人群的补贴也可能因为对企业和富人加税而被抵消。哈里斯的政策可能带来的是“不温不火”的维持现状，而特朗普则有可能带来的是“大开大合”的变化。3、哈里斯政策或支撑美债利率与美元，但不利美股和全球资产；而特朗普政策则有利美股、周期商品、比特币，但会抑制美元。我是马江博，大变局时代，关注我，看懂趋势，看到财富。
为防走失，也请各位顺手关注一下小号“小马哥看大势”
