【ChatGPT文献解读122】离子释放树脂改性玻璃离子水门汀修复体与两种硅酸钙基水门汀的髓内骨组织反应比较：一项动物研究
文摘
健康
2024-10-11 20:00
上海
![]()
【研究背景与目的】
研究比较了一种新型的树脂改性玻璃离子水门汀（RMGI）修复材料ACTIVA与两种硅酸钙基水门汀（MTA HP 和 iRoot BP Plus）在修复后对髓内骨组织反应的影响。研究假设是，这些材料在髓内骨反应和元素结构方面没有显著差异。研究使用了56只成年雄性Wistar大鼠，分为四组，每组14只。通过手术在大鼠的双侧胫骨上制造骨缺损，然后在其中填充不同的修复材料。实验组别：对照组（GI，未处理），ACTIVA组，MTA HP组，iRoot BP Plus组。术后一个月，对大鼠实施安乐死，取出标本进行组织学检查、扫描电镜（SEM）检查和能量色散X射线（EDX）元素分析。临床随访结果显示，大鼠在术后4天恢复正常活动。组织学结果显示，ACTIVA组在修复材料周围形成了新的不成熟编织骨。MTA HP组部分填充了新的编织骨，且中央和周围有较宽的骨髓腔。iRoot BP Plus组显示出较窄的骨髓腔和较少的成熟肉芽组织形成。Kruskal Wallis检验显示对照组与实验组之间存在显著差异。Mann–Whitney U检验显示对照组与各实验组之间存在显著差异，但MTA HP组和iRoot BP Plus组之间无显著差异。研究讨论了不同材料的生物相容性、生物活性和成骨能力。指出硅酸钙基水门汀通过释放活性离子促进新骨形成。讨论了ACTIVA的生物活性可能由于其高树脂含量而受到限制。硅酸钙基水门汀（MTA HP 和 iRoot BP Plus）和树脂改性玻璃离子水门（ACTIVA）均能诱导新骨形成。ACTIVA虽然显示出生物诱导性，但在生物矿化能力方面不如硅酸钙基水门汀。
