曼联把传奇主帅弗格森“裁了”的新闻又炸了锅，魔迷纷纷表示这是“违背祖宗的决定”“丢了灵魂”。对曼联此举作何评价，不同角度看会有不同结论，或许曼联在公关上本可以有更好的处理，还有包括如何看待以后不让老爷子进更衣室这些，咱都不掺和。
我更感兴趣的是，当年到底是哪个败家玩意儿签了这么一份合同？根据俱乐部13/14年报，爵爷离任后与曼联签订了每年价值216万英镑的全球大使合作协议，如果该金额这十年来没有变化，着实令人震惊。
200万是什么概念？放到十年前整个英超工资超过这个数的主教练都不多，即便放在现在也比一些保级队的主帅高；换算成周薪也有4万镑了，是一线队边缘人物的工资水平，在明星球员的续约谈判中属于不可忽视的涨幅。
这可真不是一笔小钱，不知道其他家豪门的官方大使都什么价位，我相信绝对不可能是这么高的金额，因为没人给得起。
13/14赛季曼联一线队年薪少于216万的球员（Capology）
讲道理，无论作为全球大使还是虚职的“足球董事”，实际工作量和这份工资都匹配不上，整个曼联正牌董事会年薪总和一般也只有700万出头。老爷子在任的时候该赚的工资都赚了，退休了养老金肯定也有，哪怕多给人发点养老金也不至于这么高...
实在是想象不出来为啥曼联手这么松，有这钱做慈善不好吗？最近不是裁员么，200万能保好多普通基层员工的饭碗了吧？
有群友提醒说，这可能是因为当年老佛爷在格雷泽收购曼联时说了好话，起到了重要的推动作用，这个说法倒是比较合理，那么现在管事的人换了，这层“恩情”不存在了，停了也正常。
而且，这不应该是格雷泽自己的家事儿吗？让俱乐部掏钱埋单是几个意思？家企不分？
这要是个案还则罢了，倘若这十多年俱乐部一直如此行事，那可就搞笑了。怪不得曼联过去顶着数一数二的收入水平，运营效率还这么低，这倒和在转会市场上的一些操作有异曲同工之“妙”。
这不是人情不人情的问题，如果要靠每年发个几百万才能维系和传奇人物的人情，这恐怕才是不正常的吧？事实上，俱乐部和老爷子在这件事上达成互相谅解了，人家目前还是“足球董事”呢。从另一个角度讲，让一位80多的老头少干点事也没什么问题，非要人吃空饷才算尽情谊吗？
也有人说你曼联省这省那，要是在转会市场上聪明点还在乎这么“点”钱吗？可问题在于，如果管理继续这么松弛下去，做事只会越来越智障。管理就是从日常的一点一滴中抓起来的，有人占着茅坑不**或者德不配位，其他人能好好干活儿吗？
曼联年报披露的全职员工人数
当然反过来说，如果社区俱乐部就是需要这层“公益”属性，我也完全理解并支持，但成绩搞不起来的时候能不骂吗？又要大锅饭，又要高效率，二者很难兼得。
拉特克里夫会不会搞足球，时间太短还不能下定论，但他肯定会管企业。从企业角度来讲，这份合同的确是极其荒谬的，本不该存在。当然，处理手腕还能不能漂亮一点，见仁见智。
改变企业文化也不是一朝一夕的事，拉爵任重而道远。关于曼联的大企业病，以后有机会写文章或者播客专题聊聊。
曼联的流量确实很好吃，但有时候也真没必要什么东西都啐一口。
-- End --
作者：橘猫 CFA, CPA
推荐阅读
