↑点击上方链接了解更多
西南政法大学、华东政法大学、中南财经政法大学、教授加曾共同主办的“法学大家公益系列讲座”，为四面八方的小伙伴推出了13堂精彩绝伦的法学大课，观看人次突破116.4万。讲座中，各位名师金句频频。加加君汇总了他们的经典15句，分享给意犹未尽的小伙伴！
往期回顾：
经典永不过时！句句入心（一）｜张明楷、刘宪权、童德华等经典15句
经典永不过时！句句入心（二）｜周光权、王迁、孙鹏等经典15句
经典永不过时！句句入心（三）｜杨立新、张家勇、王轶等经典15句
张新宝经典15句
1、侵权责任编的制度创新表现在贯彻了社会主义核心价值观，提供了明确的行为规范和公平正义基础，强化了对民事权利的保护和救济。
2、侵权责任领域的案件，原则上不是要证明行为人有故意，而是证明有过失，因为只要有过失就要承担责任。
3、侵害行为一定不是合法行为，一定不是受法律保护的行为，侵害行为一定是要买单的行为，这就是对侵害行为所做出的法律上的价值判断。
4、法律条文更精准地调整了权利义务关系，使得责任之承担，责任之减轻等更加公平。
5、法律与法律之间相互交叉，在刑法里规定民事责任，在行政法里规定民事责任，在民法里面规定一些公共职能的话也是可以的。
6、侵权责任编的增加规定，是适应全面依法治国背景下的权利救济与自由保护的要求。
7、未来是不是做出适当的反应以及能否在未来的《个人信息保护法》里面专门加以惩罚性赔偿的规定，这都是可期待的。
8、现在我国已升级到全面依法治国的时代，我们的法律具有强烈的中国特色、社会主义特征，这个判断是完全准确的，体现在民法典的方方面面。
9、侵权责任编精准地平衡保护权利救济与行为自由，改变了过去那种大而化之的、注重维稳、注重保护权利，相对轻视行为人自由的状况。
10、侵权责任编追求实质的公平正义并兼顾特殊受害人的利益，删除或者是修改所谓的公平责任条文，将法官自由裁量的分担损害后果规定为：依据法律的规定分担损害后果，特殊情况下照顾受害人的特殊利益。
11、侵权责任编强化了私权保护并兼顾公共利益，法律条文里面既努力地保护民事主体的合法权益，使其得到全面充分的救济；又在一定程度上兼顾社会公共利益，使得二者有机结合。
12、法律适用时，应注意到有些需联合使用无所谓谁优先的问题，有些要特别法优先，有些要新法优先，要分情况处理。
13、民法典是人们生活的规则大全，不仅是裁判规则，也是行为规范。
14、侵权责任编的正确理解和适用，要把理论研究和司法实践统一到新的法律上来。
15、我们需要在法治的实践中不断地检验即将颁布的侵权责任编，并在未来加以完善。
吴汉东经典15句
1、人工智能时代是一个知识革命时代，也是一个社会风险时代。
2、人工智能时代的风险是一种内在性风险，表现为技术性风险，也表现为制度性风险，两者共同作用于当下的人类社会。
3、未来时代的这种人工智能的风险，它会超越国界，没有社会文化、地理国情的边界。
4、人工智能参与创作，产生的法律问题主要有两个：一个是机器阅读的著作权问题，第二个是机器作品的著作权问题。
5、智能损害有两个问题，一个是侵权人控制智能系统而智能损害，第二个是智能系统自身的缺陷而致人损害。
6、互联网技术，大数据技术，机器智能技术三者的叠加，使得现在人类社会在某种程度上，已经没有信息隐私能够得到有效的保护。
7、人工智能时代的隐私保护有三个非常重要的举措，一是增强自我保护的意识，二是要强化企业公司的法人责任、社会责任；三是要重视专门立法。
8、无人驾驶，所带来的法律问题有两个，一是法治规制的对象由驾驶员转变到研发者、制造者、所有者；二是法律责任的体系重构。
9、对人工智能技术我们要秉持一个技术理性和制度理性的基本立场。
10、我们不仅需要一种科学的智慧，更需要一种制度的理性，来共筑人工智能时代的辉煌。
11、创新是一个时代大趋势，是一个国际大潮流，也是一个中国大战略，首先要促进技术创新，促进产业发展。
12、法律工作者需要思考，如何利用法律规范来遏制风险，消解风险，来避免发生技术垄断和解决阻碍社会进步的问题。
13、面对这场疫情，我们需要相关信息的充分公开和共享，也需要各国政策立场的协调和沟通，对人工智能的风险也是这样一个政策取向。
14、人工智能时代是一个知识革命时代，也是一个社会风险时代，这种风险，具有三个特点：风险的共生性、风险的时代性、风险的全球性。
15、我们在专利主体制度方面可以这样构想，未来社会的发明人将分为“自然人发明人”和“智能机器发明人”。专利法意义上的发明人不再局限于自然人，对发明的实质性特点做出创造性贡献的人工智能系统，也可以成为发明人。
【郑重声明】
