2025年1月4日 总第745期
本期编辑:张正阳 江文轩
审核:叶维杰 关云逸
执行主编:陈卓
*阅读今日日报,请关注“南亚问题研究小组”微信公众号
图源:今日印度
《印度时报》《今日印度》1月3日报道,特朗普阵营围绕H-1B签证的争论愈演愈烈,H-1B反对者关于“印裔美国人霸占美互联网、科技行业”的言论引发印裔美国人强烈反对。H-1B签证是美最主要的外国籍专业技术类工作人士签证,发放给美公司雇佣的外籍有专业技能的员工,属于非移民签证的一种。值得注意的是,印度人是H-1B计划的最大受益者。美政府数据显示,自2015年以来,印度人每年占批准H-1B申请的70%以上。印度人的主导地位引发美MAGA派(即“让美国再次伟大”支持者)警惕,他们运用类似“反对中美洲人移民美国从事低技能劳动力”的逻辑,认为印度人主导美科技行业的现象严重损害美本土利益。例如,美参议员桑德斯(Bernie Sanders)指控马斯克利用H-1B签证类别从印等国雇用廉价劳动力取代美本土技术工人。再如,美右翼政治活动家劳拉·鲁默(Laura Loomer)公开称“印度人是来自第三世界的侵略者,他们在洗澡和喝的水里拉屎”。上述指控引发在美印劳工和印裔美国人高度不满。印裔心脏病专家阿尼尔表示,许多印裔美国工人,尤其是科技和医疗保健行业的印裔美国工人,正依靠H-1B签证在美发展事业并为经济发展做出贡献。印外交部表示,“印美经济关系受益于技术专业人员提供的技术专长,双方都能充分发挥各自的优势和竞争价值。印期待进一步深化印美经济关系,这对双方都有利”。
图源网络《印度时报》1月3日报道,印政府12月30日向《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)委员会提交报告,认为发达国家有限的技术转让导致印不得不减缓气候目标进程。2024年11月,印在阿塞拜疆举行的气变大会上提出技术转让问题,敦促发达国家消除知识产权壁垒,向发展中国家转让关键技术便利其推动气候行动。印方认为,获得关键技术对缓解、适应气候变化意义重大,但相关国家并未向印提供所需技术或向印转让力度不足。一方面,发展中国家因无力负担成本、基础设施不足、监管障碍,难以获取或应用关键气候技术。另一方面,知识产权制度阻碍发达国家向发展中国家转让技术。报告指出,相关国家需采取包括政策干预、能力建设、财政支持、国际合作在内的综合措施,确保技术转让有效进行。 孟印缅边境示意图。图源:梦回糊涂阿拉伯新闻网12月29日报道,分析称,缅甸若开军崛起为孟临时政府带来全新外交挑战。目前,若开军已掌控孟缅边境长达271公里的边界线,显著影响孟缅跨境安全,同时导致孟陷入外交两难境地。一方面,若孟坚持对缅外交传统,即拒绝与若开军等非政府行为体接触,则难以应对当前地区问题。另一方面,若孟与若开军过度接触,则面临罗兴亚难民问题复杂化、对华对印关系紧张化等多重风险。分析认为,孟应采取综合外交策略,在与若开军接触的同时积极加强边境安全,防止难民涌入、武器走私,并坚持向缅提供人道主义援助。同时,孟需推动国际社会承认“若开军治理若开邦”的合法地位,为第三方介入调解、解决冲突创造条件。2022年198个国家的GRI(横轴)和SHI(纵轴)得分。图表上位置越高,该国遭受非政府参与者的宗教相关敌对行为就越多。越靠右,政府对宗教的限制就越多。图源:印度教徒报《印度教徒报》1月3日报道,调查机构皮尤研究中心(Pew Research Center)报告显示,印2022年“社会敌对指数”(SHI)为9.3分(10分制),在198个调查国中位列第一。SHI通常用于衡量国家内部宗教敌对行为,SHI越高,表明该国越容易发生因宗教皈依或使用宗教符号和服饰等因素引起的骚扰、暴力、武装冲突、恐怖主义活动,高于7.2分即说明该国宗教相关敌对行为发生频率“非常高”。报告还显示,印2022年“政府限制指数”(GRI)为6.4分(10分制),表明印政府对各类宗教活动限制水平为“高”。2022年,仅25个国家SHI和GRI得分均为“高”或“非常高”,印度、尼日利亚、叙利亚、巴基斯坦、伊拉克位居前五位。图源:今日印度《今日印度》1月3日报道,印国家银行(State Bank of India)研究显示,2024年印总体贫困率大幅降至5%以下,极端贫困基本清零。目前,印总体贫困率预计在4%-4.5%,城市和农村贫困率均有显著下降。2024-25财年,城市贫困率从2012-13财年的13.7%降至4.09%,而农村贫困率由2012财年的25.7%降至4.86%。报告指出,农村贫困率下降的主要原因是底层5%的人口消费能力有所提高。此外,报告还显示,在印2021年公布最新城乡人口比例数据后,贫困率情况或略有调整,城市贫困率有望进一步下降。图源:大西洋月刊《大西洋月刊》1月2日发表题为《莫迪的民粹主义伪装正在崩塌》的文章指出,莫迪治下印民众对政府的失望程度不断加重,生活条件不断恶化、治理闹剧频发、宗教迫害等问题正动摇莫迪政府的执政基础。本文作者罗伯特·沃斯(Robert F. Worth)系美知名记者。莫迪执政十年期间(2014-2024年),其通过社交媒体和一系列公关手段,展示并宣扬个人魅力和印度教民族主义意识形态,成功将自己塑造为印度的“救世主”。从纸面数据看,莫迪治下印确实取得了诸多成就,如成为全球第五大经济体、大规模改善国内基建水平、数字支付取得显著进展等。实际上,印民众最为关心的就业、教育、医疗、生活水平等根本问题并未得到改善。莫迪在2024大选中惨胜、印人党失去北方邦这一关键票仓等例证均表明,民众对莫迪政府的不满正不断堆积,若莫迪再不重视这一问题,未来印度的民生困境极有可能冲破莫迪构建的民粹主义幻想。首先,莫迪在全国范围内复刻“古吉拉特模式”,导致印民众的生活条件不断恶化。莫迪担任古吉拉特邦首席部长期间(2001-2014年),该邦经济增长显著,但失业情况并未改善,污染、教育问题位居全国前列。无独有偶,莫迪担任总理期间,富人获得印经济增长的大部分红利。相比之下,每10个印度人中却仍有8个生活在贫困中,印15-24岁人群的失业率超45%。简言之,莫迪政府“偏爱”大企业而忽略中小企业,痴迷经济数据而忽视医疗、教育、环境问题。 其次,印民众已对不断上演的治理“闹剧”心生厌烦。2023年,莫迪政府在十年级教科书中删除进化论、元素周期表等科学内容。2024年6月,莫迪政府以答案泄露为由,取消300多个城市90万名考生的“医学高考”(NEET)考试成绩。此外,莫迪政府斥巨资将阿约提亚打造为全球印度教徒的旅游和朝圣圣地,导致数万当地人的住所和工作场所被拆除。宏伟的罗摩神庙背后,散落着老旧、落后的散居区。最后,莫迪政府纵容各地宗教冲突。在莫迪治下,穆斯林等宗教少数群体被处以私刑、杀害的案例数不胜数,而政府对此“睁一只眼闭一只眼”,某些地方官员甚至将涉嫌谋杀者视为“英雄”综上,莫迪以其民粹主义的政治手段力图压制印民众因生存困境所滋生的不满,此举也许在莫迪第一和第二任期奏效,但如今印民众已然不会为此买账。*阅读今日日报,请关注“南亚问题研究小组”微信公众号
本期编辑:王璇卿
本期审核:江怡
*前往公众号后台发送“编译”,即可查看往期编译合集
▲政报·102期 | 为保2024大选,印人党打算收割这个群体的选票了.....
▲经报·96期 | 印落后中国16.5年,但正在快速缩小差距!