2023 年 11 月，我和成庆老师在上海的永福庵录了一期播客。
有趣的是，和以往每次我试图谈论「佛学」的播客一样，这次播客又一次出现了事故：
在录制的第 20 分钟左右，当我和成庆老师渐入佳境、越聊越开心的时候，本来安静的寺庙里响起了刺耳的装修声。
我俩不得不停了下来，成庆老师也来不及摘耳麦，走下楼梯去看看发生了什么。
过了几分钟，他从楼下回来，告诉我：和庙里的师父说好了，让装修师傅给我们 40 分钟的时间。
然后问我：这段要重录吗？
我下意识地回答他：不用，这些都是节目的一部分。
1
这期播客播放后，有一位朋友评论道：连装修声也不剪掉，太不专业了，这能算内容吗？
我回复他：没有人规定什么叫内容。
我们总是很容易被各种世俗的规定和约束，去限制住自己的生命。
内容究竟是什么，谁说了算呢？
当我回听这期播客的时候，最吸引我的，恰恰是成庆老师那段「咚咚咚」下楼的楼梯声，以及他温柔地和师太沟通时的真实场面。
他来不及摘耳麦，所以声音录制得很清楚。
我想，他也完全不知道这段声音会被我保留下来。
但在我看来，这才是最珍贵的。
再多的侃侃而谈，都不如真实情境发生时，一个人最真实的反应。
2
我最近在看姜宇辉老师的一本哲学小书《将人生哲学到底》。
其中有一篇讲萨特，在萨特的哲学观中，「情境」是一个非常重要的词。
他说：情境，就是将人的生存抛进一个非常极端的场合之中，然后在其中展现出生存的困境，选择与行动的两难。
寺庙中突然响起的装修声，是一种情境。
节目中那段自然的对话，是成庆老师的行动和选择。
录制播客中突然发生的事故，是一种情境。
「这也是内容的一部分」，是我的行动和选择。
3
张小龙说：人是环境的反应器。
从某个角度来说，这句话呼应了萨特的哲学。
但同样的情境下，不同的人可能有不同的选择。
在节目中，我对成庆老师说：
当我下意识地说出那句：「不用，这些也是节目的一部分」时，我觉得自己离自由的距离又近了一点点。
「什么是内容？」
「本来录得好好的，这下节奏没了」
「这会影响播放量吧？」
「40 分钟够用吗？」
…
我脑海中并没有这些东西。
我只是想坐下来聊聊天，问一些我真正好奇的问题，记录一场真实的对话。
而那些世俗的规则、定义，并不重要。
就像我曾经发在微博上的一句话：
附着在自己身上的东西越少，你就会越自由。
4
录完播客出来，我打车去和朋友吃午饭。
在车上我随意打开微信刷信息时，偶然地发现：
有知有行的投资人，海燕，被一位朋友拉进了我们的一个用户群。
作为一个对自己的念头比较敏锐的人，我有些惊讶地发现：
我既没有想问问海燕，也没有截图发给我的伙伴，告诉大家我们的投资人进群了，要格外做好这个群的服务。
事实上，就在我写下这段文字的时候，我的伙伴们也还不知道这件事。
昨天，海燕来找我聊天，我第一次把这件事讲给她听。
我对她说：
通过这件事，我再一次觉得，自己离自由的距离又近了那么一点点。
对我来说，我不需要让我的伙伴知晓投资人在群里，去做额外的关注。我也不需要问问海燕，她想要进群做些什么。
我不需要证明什么，只是在按照自己的方式，做着自己的事情。
一切按照事情本来该有的样子，如其所是，就很好。
5
在我和老六老师对谈的播客中，他说：
每个人，都活在自己的监狱中。
我很喜欢这句话。
随着我们不断长大，附着在自己身上的东西越来越多。
我们看似自由，但不可避免地活在世俗的约束、规训、以及自己评价标准的监狱中。
6
我来给你讲个小故事。
最近很多年，中国的公募基金再一次取得了规模的大发展。其中，权益类基金从 2.3 万亿，增长到了 7 万亿。
可是，这个数字一定与你的感受不太一样。
大发展的另一面是，这些规模背后的持有人，绝大多数都亏了大钱。
萨特说：情境，就是将人的生存抛进一个非常极端的场合之中，然后在其中展现出生存的困境，选择与行动的两难。
那我们来看看这里的情境是什么：
1）中国投资者整体的「财商教育」是不足的，大多数人并不太了解投资和赌博的区别是什么；
2）教育是一件很难、很慢、逆人性的事，通常需要几代人的努力；
3）公募基金的利润率并不高，只有较高的管理规模，才能让公司的业务得到良好的运转；
4）与熊市时的教育不同，牛市爆发时投资者「拼命」想要投资的愿望极其强烈。如果用一个数字来衡量的话，牛市积累规模的「商业效率」，是熊市时的 20 ～ 30 倍；
5）牛市投资者最想买什么基金呢？涨幅最高的、最近半年 50% 的、排行榜靠前的；
6）怎样才能在 5000 只公募基金里面涨幅最高、排在最前，被牛市疯狂的投资者看到呢？不能分散、不能均衡、不能保守。只有极致的投资风格，才有可能获得极致的结果；
7）投资者买到那些排名靠前的，最近半年赚了 50% 的基金的后果是什么呢？不用我说你也知道；
…
总有人问我，公募基金为什么一而再、再而三的走上抱团推高估值、然后估值崩溃的循环。
在我看来，上面这个「情境」就是根本的原因。
在这个情境中，基金公司、银行、券商、基金销售公司，股东、CEO、基金经理、客户经理，都在这个巨大的「情境」中做出了自己似乎最「理性」的选择。
同样的 1 个亿规模背后，是完全不同的两种体验：
一种，是理解了投资的大道，克服了人性的弱点，包括牛市的贪婪、熊市的恐惧；
另一种，是被收益率、包装的故事以及人性的冲动所驱使。
虽是完全不同的体验，但收入没有丝毫区别。
而且，获得同样收入的商业效率，相差 20 - 30 倍。
如果你也在这个「情境」中，你会怎么选择？
7
我从来不觉得有知有行很清高，或是理想主义。
恰恰相反，我觉得自己很幸运。
我们可以在这个情境中，做出不同的行动和选择。
规模重要吗？当然重要。
收入重要吗？当然也重要。
我毫不怀疑，如果换个方式，我可以轻而易举地在这个行业中赚到比现在多得多的钱。
哦不对，有知有行现在还在亏钱。
但是，这条路上，什么时候是尽头呢？
如果你按照社会的规训去生活，人的欲望永远没有止境。
总有更大的房子、更好的车、更贵的消费和生活方式。
但你也可以选择忽略这些社会强加给我们的规训，按照自己的内在记分牌，去寻找内心的幸福。
8
你可能会问，什么是内心的幸福？
这本书里还有一章在讲述亚里士多德关于快乐和幸福的哲学。
他说：「生活是一种实现活动，生活没有什么外在的目的，它最终的目的就是将自身的潜能尽可能完美地实现。而当我们实现了这种完美状态的时候，当我们的能力在合适的对象上得到了充分实现的时候，就是幸福的。」
他还说：「幸福的人是强大的，但他来到这个世界上不是只为了实现自己，自我欣赏，相反，他的一个非常重要的作用就是用自己的能力和行为去改变身边的人，推动这个世界向着完善的方向发展。」
有多少人，在漫长的一生中，能寻找到召唤的感觉？
有多少人，能「在合适的对象上充分实现自己的潜能」？
有多少人，能「用自己的能力和行为去改变身边的人，推动这个世界向着完善的方向发展」？
我能越来越清晰地意识到，附着在自己身上的东西越来越少，我可以随心所欲地，按照自己最真实的想法，去过我想要的生活。
我很幸运，也无比感恩。
9
和去年一样，在年前的最后一天，我选择写一篇文章送给自己，也分享给你。
祝你新年好，也愿你在新的一年、和接下来的更长时间里，寻找到自己的自由。
