烈士就是烈士,要尊重!

时事   2024-11-04 08:01   辽宁  


几个月前曾经撰文,讨论抗战时期我军牺牲的烈士中,哪一位职级最高,个人意见是时任东南局副书记、新四军军分会书记、副军长项英。


关于项英烈士身份的问题,当时的主要依据,是因为南京雨花台,已经有了项、周、袁的“三烈士墓”。

项英



那么项英到底是不是烈士呢?众说纷纭,也包括身边喜欢研究军战史的朋友们,对此有质疑也有讨论。


与胡乱争吵不同,我们这个圈子,更热衷于从各个方面,去搜寻和挖掘史料和证据,这才是研究的正确做法。


可喜的是,某老师终于在项英同志后人处,找到了民政部颁发的《烈士证书》。


老实说,看到以后心里一块石头也落了地!遗憾的是,颁发时间已经是2014年。


一方面,证明自己的文章和观点,确实是正确的;另一方面,也应该引起个别自媒体作者的重视:对烈士,要有起码的尊重!

证明书



项英在1941年牺牲前后,确实有错误,没有认真贯彻执行延安的指示,给新四军造成重大损失,但是他对革命的贡献,也是不容抹杀的。


且不说三年南方游击战争的“浴血坚持”,即便是南方八省红军游击队,整编为新四军的过程中,项英也发挥了巨大作用,关于这一点,陈老总有客观的评价。


在22年的斗争中,党内军内有不少同志,都曾经犯过错误,原因也是多方面的,比如“肃反”比如“过左”比如“指挥不当”等等,人总归要犯错误的,没有圣人这个职业。

项英与陈毅



但是犯过错误,不代表这些同志,对革命事业不忠诚!


在困难的环境下,在枪林弹雨中,他们也跟各种敌人进行过坚决斗争,看问题一定要辩证,以偏概全是不可取的。


既然组织上给出了结论,确认了项英的烈士身份,那就仍然是牺牲了的革命前辈,我们后人要给予足够的尊重,不可肆意妄评,我看到个别文章,就差给定性为“叛徒了”!


提醒一句,这不是闹着玩的,悬崖勒马!

新四军高层




红军名将高敬亭,浴血坚持大别山,因何被叶挺错杀?主席:责任主要在项英


八路军副官持火漆信寻找项英,陈毅问能给我看看吗?顾玉良:不行

度度战史馆
度度狼gg军史专栏。研究军事历史,弘扬军事文化。
 最新文章