注册会计师A对甲公司执行2023年整合审计，情况如下：
1.2021年注册会计师测试了甲公司内控，2022年信赖了2021年的内控。2023年1-6月内控没有变化，且不存在特别风险。2023年7月起内控改变，1-6月拟信赖以前年度内控测试，对变化后内控进行测试。结果满意。
答：恰当。（不恰当不知道怎么答系列）
2.基于对某账户余额的重大错报风险，拟不识别相应的内控，直接对其实施实质性程序。
答：不恰当。注册会计师应当了解和识别被审计单位的内控。
3.每月执行一次的财务总监审批内部控制，2022年末发生了变化。2023年选取了1月、4月、7月、9月的样本进行测试，测试结果满意。
答：不恰当。因为我把每月执行一次的内控应测试样本数记成5个了（痛失1分）。
4.针对甲公司一项信息自动化处理控制，注册会计师测试了信息系统一般控制有效，又选取了1个信息处理控制得到执行，得到信息系统运行有效的结论。
答：恰当。
5.错到这里，若是从前，我无所吊谓。后来，我歇斯底里。再后来，在夜深人静时暗自流泪。现在，只会释然一笑了。
六、职业道德
ABC事务所委派A注册会计师审计甲公司，XYZ公司与ABC处于同一网络。
1.A注册会计师2015-2017年担任了甲公司3年审计经理并签署审计报告，后升为审计项目合伙人，并继续审计甲公司2年。之后离开审计项目组3年，然后担任项目质量复核人。
答：不违反。因为我没把审计经理期间算为合伙人任职期间。
2.B注册会计师不是审计项目团队成员，但是与项目组处于统一分部的合伙人。B的儿子在甲公司的重要联营企业首次公开发行股票时，认购了1000股股票。该股票对B的儿子不重大，在股票上市后立即出售。
答：不恰当。与审计项目团队成员处于同一分部的合伙人主要近亲属，在审计客户处拥有直接经济利益，因自身利益影响独立性。
3.注册会计师C是关键审计合伙人，2022末离开审计项目组，未参与2023年审计工作。2023年底退休。2024年审计报告出具后，C加入甲公司担任独立董事。
答：不违反。C离开项目组后发布了不少于12个月的审计报告，并未在业务期间参与审计工作。（另有说法C是管理合伙人，离职后未满12个月加入甲公司担任独立董事，违反独立性）。
4.XYZ公司为甲公司提供招聘财务总监的服务，进行物色人选和背景调查，结果交由甲公司决定。
答：违反。会计师事务所网络所为审计客户提供高管招聘服务，承担了管理层职责。
5.甲公司的子公司乙拟赴港上市，管理层不了解香港相关会计准则要求。XYZ公司提供咨询服务，解答内地企业会计准则和香港准则之间的差异。
答：不违反。网络所提供的咨询服务仅是准则的差异解释，不承担管理层职责，不会对财务报表产生重大影响。
6.甲公司的产品与会计师事务所的服务联系紧密，好像类似于共同经营或捆绑销售的意思。
答：违反。因自身利益或外在压力影响独立性。
综合题
一、指出可能存在的重大错报风险，以及涉及的认定。
1.价格下降，而毛利上升。
营业收入 发生
营业成本 完整性
2.生产线更新改造3个月，停止折旧。
作者资产折旧的知识都忘得干干净净，这里以为是短期停工，不应该停止折旧。
营业成本 完整性
固定资产 准确性、计价和分摊
3.国外应收帐款可能发生坏账，客户存在破产风险。
信用减值损失 完整性
应收帐款 准确性、计价和分摊
4.被投资联营企业经营遇到困难，但长期股权投资没有明显变化（好像是）
长期股权投资 存在
投资收益 发生
长期股权投资 准确性、计价和分摊
资产减值损失 完整性
5.公司2020年发行了十万张面值1000元的五年期债券。持有人可在第三年末赎回。在第三年末前持有70%债券的债权人放弃赎回。2022年应付债券10000万元，2023年应付债券7000万元，一年内到期的非流动负债3000万元。
金融负债的会计知识，作者也忘得一干二净了。以下仅供参考：
上期（2022年）金融负债分类有误，影响报表数据的可比性。
应付债券 分类
一年内到期的非流动负债 分类
6.2023年6月借入资金，用于生产设备改造，应该资本化。
财务费用 发生
固定资产 完整性
二、
1.注册会计师拟利用专家原始数据，评价了这些数据的内在一致性、适当性和完整性。
答：恰当。
2.审计底稿记录了意见分歧，但没有记录解决方案和结论是如何得出的。
答：不恰当。应该记录上述内容。
3.已在年初原管理层离任前获得书面声明，无须再向新管理层获得书面声明。
答：不恰当。应当向新管理层获得书面声明。
4.再与治理层沟通审计方案时，避免沟通具体内容，以免审计程序易于预见而降低其有效性。
答：恰当。
真的只记得这么多了，欢迎大家补充。
全文完。
另外，作者还有些以前的书，家里没地方放了。有需要的朋友们在下方留言，免费送！运费到付。
