2024年财会热点话题汇总之浅析（二）
乐活
2025-01-04 20:40
广东
新公司法经历四易其稿，在2023年12月29日被全国人大常委会审议通过。然而，其正式实施，却和晚半年修订的新会计法不约而同，要待到2024年7月1日。究其原因，不同于会计法的小修小补、微调微do，公司法的变动可谓大刀阔斧，改头换面，其造成的影响和广泛争议，至今仍在业界萦绕不绝。彼吾某位名师曾将新公司法的主要变化归纳为出资制度、公司民主管理制度和公司债券管理体制等方面，并在出资制度改革背景下，对会计处理的影响做出深入独到的分析，有兴趣的读者可以自行阅读。然而，新公司法的变化又何止这几个方面？除了引起一片热议的出资制度，尤其是五年到期、加速到期、股东失权等内容，股权转让人与受让人的连带出资责任甚至让地方法院纷纷延期判决。而原本“断子绝孙”的一人有限责任公司，在新公司法的春风下老树发新芽，有了“儿孙满堂”的可能。这一点也被2024税务师涉税相关法律命题组专家所关注。此外，关于监事会、独立董事和审计委员会之间的爱恨纠葛、床上安床等问题，在新公司法中有些“还政于民”的意思，可独立董事或监事会是否摆脱所谓“政由葛氏,祭则寡人”的局面，在实际工作中仍有待观察。而这也被一些学者在论文中提出。新公司法的变化之大，绝非寥寥数言所能概括，足以另开一篇长文讲个三天三夜。此类文章如汗牛充栋，本文也就点到为止，不再赘述。会计师事务所质量管理、审计意见购买、审计质量研究等问题可谓老生常谈，而这一话题又在2024年恒大轰然倒塌和普华永道顶格罚单的背景下，被舆论彻底引爆。这一问题，作者在CPA无用论之我见一文中也提到过：“在实际工作中，服务对象和支付主体具有一致性。被审计单位既是金主爸爸，又是挨揍熊娃，最终受益人却是股东、债权人、监管方，甚至包括社会上形形色色搭便车的主体。”这一天然劣势导致注册会计师行业先天不足，市场的价格战和无底线审计意见更令其后天畸形。作者有个异想天开的想法：对于公共利益实体，是否应当识别出足够的财务报表预期使用者。由行业协会或被审计单位监事会、独立董事等组织或个人牵头，设立公众利益基金池，财务报表预期使用者根据自身对于审计报告质量的需要，向公众利益基金池中投入资金。投入资金比例作为参考依据之一，在预期使用者团体中选任主要审计业务委托人。受聘的事务所对预期使用者团体负责，审计业务不再是被审计单位一家之事，而是让社会公众都投入并参与进来。作者刚入行的时候，国内审计行业还没有这一新事物。那时的审计报告是短式标准，所有报告千篇一律，都长一个样。直到2016年，财政部修订并发布了《中国注册会计师审计准则第1504号—在审计报告中沟通关键审计事项》。自2018年1月1日起，注册会计师必须在审计报告中加入关键审计事项段。至此，审计报告可以在石上雕花，各有特色。而在2024年的各种研究中，表明关键审计事项与行业专长、声誉激励、审计风格、问询函强度等因素均存在不同程度的相关关系。这些研究旨在窥一斑而见全豹，说明关键审计事项的微言大义。根据前不久一则不知真假的消息：“一位爱秀自己大火箭的富豪表示：世上百分之九十以上的论文都是垃圾”。按照先找热门关键词，再想好重要结论，最后找数据做一系列计量分析证明的研究方法，能证明关键审计事项与我家猫咪存在相关关系，我也是相信的。
花落可奈何
昨天我们说过的话，做过的事，只有在梦中依稀清晰
