何德奎
在20世纪三四十年代的上海滩，何德奎是当仁不让的风云人物。何德奎25岁就在哈佛大学完成了工商管理硕士的学业，1928年，何德奎被聘为华人纳税会的英文秘书，同时也被南京国民政府聘为金融及外交等委员会的顾问。抗日战争结束后，更一跃高升为上海市副市长，不久被任命为上海市政府秘书长。这样一位大人物，为何最终被检举为“附逆”？陕西师大教授张翰林认为，这得从工部局说起。所谓工部局是设置于上海公共租界内的最高行政机构。何德奎在1928年夏专任上海公共租界工部局会办，1937年升任副总办。何在工部局的经历恰好给“附逆”提供了罪证。根据国民政府1946年的调查，何德奎“附逆”最大罪证是出卖“八百壮士”——1937年淞沪会战后期坚守上海四行仓库的国民革命军第88师的420名官兵。1937年10月26日，“八百壮士”进入四行仓库，而上海公共租界由于害怕炮弹引起仓库附近的煤气罐爆炸，更害怕日本将战火引向租界，再三请求中国政府下令将“八百壮士”撤离。上海市政府与工部局紧急磋商，决定将这支部队暂时撤至租界，再转移出上海。谁知，31日凌晨退入租界的“八百壮士”迅疾被英军缴械，进而押进新加坡路的“孤军营”。上海师大的李铭老师曾在上海档案馆看到《万国商团关于孤军营问题的备忘录》原件，得知了更多真相：专门用来拘禁“八百壮士”的孤军营原来是“在1937年10月接通知后马上赶建的”。八百壮士”进入四行仓库的第二天，工部局便向租界各地段的军事指挥官下达密令：“负责各个地段的指挥官有责任收缴中国士兵的武器，并护送他们进入集中营……”工部局将“八百壮士”拘禁在孤军营长达4年多。1941年12月底，太平洋战争爆发。不久，日军占领上海租界，随即通知工部局将接管中国“孤军营”。工部局唯命是从。29日，日军占领“孤军营”，共333名官兵全数被日军押走。在《中华民国史事日志》中有过这样一句话：“参政会检举上海市政府秘书长何德奎有汉奸嫌疑”。由此可见，何德奎是在1946年7月19日被检举有汉奸嫌疑的，为何到了9月下旬，何到底是不是汉奸还没有个定论呢？“因为此案在国民党内部形成了争论。争论焦点首先是何德奎所在的工部局在抗战期间的行为到底符不符合汉奸定义。”张翰林说。当时《中央日报》上有一篇报道，引用了当时司法行政部长谢冠生的说法，“构成汉奸因素有二：一为在伪组织担任职务，一为有通谋敌国行为”。在此次争论中，谢冠生力挺何德奎。他认为，何德奎当时所服务的工部局属于国际性组织，与敌伪组织有所区别。何德奎案的提案人罗衡则认为，虽然在 1942年1月工部局各国董事都全部辞职或退出，日本人冈崎胜男就任总董以后，工部局已是日本人的工具而非国际组织，但何德奎辞职却是在 1943年六七月间（汪伪政权接手工部局时）。换句话说，何德奎还是为日本人服务了一年多时间。关于何德奎问题的判决似已不了了之。抗战胜利后，任命何德奎为上海市副市长的，是宋子文。（摘自《看世界》2010年11月[下] ，文：张荣）一、有偿服务：文史资料代寻（微信：jht760453090）
二、文史资料馆
6..四书五经：中华书局全本全注全译大字本（全21册）
