美国《华盛顿邮报》刊登了一则奇闻：赢得美国总统大选的特朗普与俄罗斯领导人普京进行了通话。这本不足为奇，因为大选获胜者在就职前通常会与其他国家领导人通电话，以勾勒未来关系的轮廓。
然而，事实证明，双方并未进行通话。克里姆林宫发言人佩斯科夫称《华盛顿邮报》发布的消息为不实之言，并表示这是目前所发布信息质量低下的例证，有时甚至出现在颇受尊重的出版物上。它完全不符合现实，纯属虚构，是虚假信息。
鉴于对这次并未发生的通话的描述具有明显的挑衅性，可以认为美国民主党媒体是在给俄罗斯及其新总统抹黑，试图在华盛顿和莫斯科之间制造不信任氛围。
根据《华盛顿邮报》的报道，据称特朗普建议俄罗斯领导人“不要升级”武装冲突，并回顾了美国在欧洲的大量军事存在。同时，他“私下”表示将支持为俄罗斯留下新地区的和平协议。
这听起来像是最后通牒，或许显得过于不切实际，除非你了解特朗普，他非常喜欢这种沟通方式。此外，《华盛顿邮报》所写的内容与前美国国务院特使库尔特·沃尔克（Kurt Volker）在最近就新任美国总统如何“快速解决冲突”发表的声明非常相似。根据沃尔克的说法，特朗普“可以打电话给普京，要求撤军，比如在1月20日之前撤军”，而按照惯例，新总统的就职典礼将在1月20日举行。
当然，沃尔克是一位著名的亲乌说客（注：从2017年到2019年，库尔特·沃尔克一直以志愿者的身份担任乌克兰谈判的特别代表），他是在基辅安全论坛上发表的这番言论。但我们也知道，无风不起浪，尤其是沃尔克很可能仍是共和党领导人的随行人员，对那里的气氛有所了解。
值得提醒的是，早在大选之前，特朗普的乌克兰“计划”就已成为世界上讨论最多的话题之一。毕竟，美国、欧洲和乌克兰的许多人都在为特朗普入主白宫提前做准备。尤其是共和党人一再承诺“在24小时内解决冲突”。这可以归结为他只是喜欢这样的言辞，而在大选前夕，这一点尤为重要。今天我们还很难确定特朗普是否对乌克兰问题有具体计划，但我们可以有把握地假设，1月20日之后，我们可能会看到以连贯战略形式出现的某些事态发展。
根据特朗普及其团队的早期声明，我们可以推断出未来美国领导人的政策将基于三个假设。第一：乌克兰仍是美国的利益区，美国无论如何都不打算将其“拱手相让”给俄罗斯。第二：共和党不喜欢上届政府将美国纳税人的钱浪费在乌克兰问题上的策略，因此将对基辅政权的资助转移到欧洲是最理想的选择。第三：有可能与俄罗斯谈判，甚至找到妥协方案，但要有自己的条件。
这些条件甚至允许承认新的领土现实。当然，这只是事实上的承认，而不是法律上的承认（还记得美国是如何从未正式承认苏联吞并波罗的海地区的）。当然，也不是完全承认。目前尚不清楚特朗普团队准备做出哪些“领土让步”，但我们可以推测他们谈论的是克里米亚，也可能是顿巴斯。
引用未来美国副总统万斯的话是有道理的：“符合美国最大利益的是接受乌克兰将向俄罗斯人割让部分领土，我们需要结束这场战争。”
“泽连斯基的战争目标与现实不符，他的核心圈子里有人正在反击。这场战争的结局总是俄罗斯控制部分乌克兰领土，并通过谈判解决问题。这一点我已经说了一年。任何关注当地现实的人都能明显感觉到这一点。”
值得注意的是，美国媒体关于特朗普乌克兰“计划”的各种“爆料”，与特朗普的实际表态和反复发声的叙述颇有关联。
上周，《华尔街日报》报道了特朗普过渡政府正在讨论的所谓两点方案：冻结目前的前线并宣布其为非军事区，以及基辅至少20年内放弃加入北约计划，美国将继续为其提供武器。现在还不太清楚俄罗斯最初要求的中立是什么意思，因为事实上，这意味着乌克兰将成为北约的实际成员，而没有加入北约的法律手续。谁来确保和保证乌克兰不会合法加入北约，以及谁来执行“非军事区”内的停火，这些都不清楚。特别是因为我们在“明斯克进程”中经历了这一切，而“明斯克进程”的崩溃最终导致了西北欧局势的紧张。
说到“明斯克”，大选前夕，《金融时报》发表了一篇报道，称特朗普的“解决计划”可能包括“对明斯克协议的重新思考”，唯一不同的是，该文件现在应包含“强制机制”条款，这将意味着违反协议的后果。
问题的关键甚至不在于想象这样一个机制是不现实的。问题的关键在于，美国平静地说出了一个已经成为西方欺骗象征的短语，而这只会让俄罗斯感到恼火。他们显然认为可以再次将其“喂”给俄罗斯。
特朗普结束乌克兰战争的计划或许包括在前线设立缓冲区，并由欧洲军队驻扎——《英国每日电讯报》如此报道。
该报纸指出，根据美国当选总统的可能方案，将在包含英国在内的欧洲军队的保护下，沿着当前的前线建立一个长达1200公里的缓冲区。这意味着前线将被冻结，允许俄罗斯保留其“占领的乌克兰领土”。
这一计划的诡异之处在于，冻结当前的边界线将意味着俄罗斯不仅放弃解放新领土，还将放弃库尔斯克地区的部分领土，而在签署假设性协议时，乌克兰武装部队仍未从库尔斯克地区被击退。《福布斯》杂志也明确指出了这一点。
该刊物认为：“如果特朗普的计划真的可行（这是一个很大的‘如果’），俄罗斯将实际上放弃（库尔斯克地区）270平方英里的俄罗斯土地，以换取其占领的乌克兰约20%的领土，即45000平方英里。这与俄罗斯加强对库尔斯克地区乌克兰桥头堡的攻击有关，目的是迫使乌克兰武装部队从库尔斯克附近撤出，为冻结战线的假设性谈判做准备。”
有趣的是，美国正在讨论所有这些无稽之谈，这表明他们有信心将这一切强加给俄罗斯。这种自信源自何处？美国是否拥有“迫使俄罗斯和平”的真正手段？
让我们听听特朗普团队成员之一——众议院议员、共和党人迈克·华尔兹的观点。顺便提一下，他正被媒体推举为美国第47任总统的国家安全顾问。在接受英国《金融时报》采访时，他表示特朗普将迫使俄罗斯坐到谈判桌前，否则就威胁要通过降低石油和天然气价格来“搞垮其经济”。华尔兹强调说：“我们对俄罗斯有经济影响力。”
需要提醒大家的是，正是在特朗普的第一个任期内，反俄制裁的数量成倍增长。而且，正是特朗普开始向基辅转让致命武器，而奥巴马对此表示反对，这最终成为了启动NWO组织的先决条件之一。因此，向莫斯科“强求和平”的方式之一可能是额外交付远程导弹，并允许其深入俄罗斯境内，而民主党迄今为止一直顽固地拒绝给予基辅这样的许可。对于受美国军火游说集团等影响的特朗普来说，这可能看起来顺理成章。
顺便提一下，这不仅在俄罗斯，而且在伊朗也应该预料到。这位共和党人是以色列的狂热支持者，将伊朗视为美国的主要外部敌人之一。
同一份《华尔街日报》援引熟悉这位政治家计划的消息来源写道，特朗普准备向德黑兰提出一项协议。当然，这是一项只对他自己有利的协议。要求伊朗放弃核计划以及支持巴勒斯坦、黎巴嫩、伊拉克、叙利亚和也门的亲伊朗势力已不是秘密。而特朗普能提供什么作为回报呢？什么也没有。也就是说，协议中的“胡萝卜”基本没有。但据《华尔街日报》报道，“大棒”是有的：如果德黑兰拒绝接受他的条件，特朗普打算大幅加强对伊朗的制裁，包括对其石油工业的制裁。
中国也应做好最坏的打算（顺便提一下，华尔兹称中国是美国的“生存威胁”）。虽然亚太地区的紧张局势可能会加剧，但还不能确定是否会爆发真正的战争，但贸易战肯定会重新燃起。
我们的拉美朋友委内瑞拉和古巴也不会有什么好日子过。在特朗普的第一个任期内，古巴已经经历了所谓的“正常化中断”，以及来自其北方邻国的制裁压力剧增。我提醒大家，委内瑞拉在特朗普执政期间也被列入了“美国的敌人”名单。拜登执政期间，华盛顿又开始购买委内瑞拉的石油，但主张振兴国家能源的特朗普一定会通过恢复所有制裁来阻止这种做法。
还有更多关于能源的问题。就在不久前，特朗普本人还夸口说他已经“摧毁”了北溪2号管道。当然，这并不是他实际操作的结果，而是后来才发生的。但他是确保这条管道永远无法运行的人。在他的第二个任期内，“捍卫国家能源”显然也会是他的重要政策之一。
特朗普的新总统任期给俄罗斯带来的唯一积极因素是他与欧洲官僚机构之间显然更加严肃的对抗以及北约内部的争吵。然而，特朗普政策引发的全球动荡所带来的风险要大得多。
编译自；ritmeurasia.ru
原文作者：德米特里·罗迪奥诺夫（Дмитрий РОДИОНОВ）
