今天是农历中秋节，就说说台湾问题。
近日，澳洲参议院、荷兰国会先后通过所谓议案，称“联合国大会第2758号决议“未涉及台湾。台立法机构民进党团表示将予以跟进，提出相同的议案。
笔者认为，如果这一行动果真付诸实施，必然会大大加速台湾统一的进程。
一、谁在炒作2758号决议？
首先抛出这个问题的，当然是美国。
台“中央社”称，美国近年来一直推动台湾的“有意义国际参与”，但最大阻碍是“一个中国原则国际化”。美方因此另辟新战场，挑战中方对联大2758号决议的诠释，试图把台湾与决议脱钩。2021年10月21日，2758号决议通过满50周年数天后，美国务院一名官员在智库活动上，公开指责中方“错误使用”该决议，引起外界讨论。
台湾选后，当即遭遇瑙鲁断交，且断交公报中引用联大2758号决议。为缓解台当局的“尴尬”局面，美在台协会（AIT）主席提出所谓“三个没有”：即联大2758号决议文没有决定台湾地位，没有排除任何国家与台湾建立外交关系，没有排除台湾有意义地参与联合国体系。其意思一言以蔽之，“联大2758号决议被曲解了，台湾地位未定”。
今年7月，对中政策跨国议会联盟（IPAC）顺势跟进，在台北通过决议，妄称联大2758号决议没有提及台湾、没有处理台湾的政治地位，也没有主张中国对台主权。澳洲及荷兰国会相继以IPAC决议为模板，通过联大2758号决议并不涉台的动议。
绿营党团跟进此议题，意图推动所谓“台湾地位未定论”，国民党党团表示对此需务实面对审慎评估，而民众党团则将在9月18日（周三）表态。
二、2758号决议，究竟“涉不涉台”？
联合国2758号决议，内容其实很简单，基本意思就是决定恢复中华人民共和国一切权利，是安全理事会五个常任理事国之一，承认其政府代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即将蒋介石的代表在联合国组织及其所属一切机构中非法占据的席位驱逐出去。
关于台湾是中国的一部分，其法理依据是包括《开罗宣言》《波茨坦公告》在内的一系列国际法文件，这些文件都明确无误地确认了中国对台湾的主权。而联合国2758号决议，主要是解决谁在联合国代表中国的问题，虽然字面上确实没有提到台湾，但并没有否定前述国际法文件中关于台湾是中国一部分的原则。
说到这里，还必须向大家还原一个事实，那就是联合国在通过2858号决议之际，同时还否决了一个议案、流产了一个议案。否决的这个议案是美国伙同日本等国提出的“重要问题”提案，亦即恢复中国联合国席位属于联合国议程中的“重要问题”，根据《联合国宪章》需三分之二多数通过。美日原本企图用程序问题阻挠联合国正确解决中国代表权问题，没想到该议题在联大表决时被否决。
除了程序问题，美方还另外炮制了一个所谓“双重代表权”提案，即接纳中华人民共和国的代表入联合国，担任“常任理事国”；而保留“中华民国”作为一般会员的代表权，中方对此当然激烈反对。谁知会场风云突变，“重要问题”议案被否决后，台湾代表团团长周书楷即上台发表声明，宣称其代表团已决定退出联合国大会，随后率团离席。这个“一中一台”的议案，还未付诸表决，即胎死腹中。
三、民进党此举，将加速台湾统一
国际上热炒2758号决议，台当局意图跟进，会有啥后果呢？答案是：后果很严重！大概率会加速台湾统一的进程。理由如下：
1、树欲静而风不止。别人兴风作浪，是因为他们作为局外人，看热闹不嫌事大，甚至可以从中渔利。而台当局显然是局内人，搞不清状况盲目跟进，很有可能会天崩地裂。
2、立场随意转变。以美国为首的部分国家，虽然当年炮制的“一中一台”两个联合国代表方案未获通过，但至少表达过这样的立场；而当时台当局在该议案表决前退场的行动，表明其并没有支持这一立场。如今又来蹭这个热度，说明对于重大立场毫不严肃。
3、近日，解放军中将何雷与美方的交流时，指出中国虽然在收复台湾的问题上没有时间表，但是却有时间底线，只要出现了中国《反分裂国家法》的三种情况中的任意一种，中国就会彻底解决台湾问题，实现祖国完全统一。
所以，如果民进党当局试图在台立法机构推出此类议案，表明台方对于国家认同的立场出现重大转变，客观上将造成台湾从中国分裂出去的事实，那么，台湾统一的进程，势必进入快车道。
，如果要设这个时间底线的话，会是什么时间呢？
既然台当局如此喜欢拿2758号决议说事， 27年5月8日这个时间，其实就不错呀。
本文图片源自网络，如有版权问题请联系删除。
