书能醉我何须酒 字可香人不必花
书法题字:钟育武
本期作者(排名不分先后)
李万金 张志亚 朱国良
王成国 杨卫红 沧 桑
罗陆艺 陆 启
诗评老师:剑尘 红妆 美英
舍得之间诗院 诗评中心
【烟雨】同题选评02
二诗院
诗评老师:剑尘
●剑尘,江右诗社社员,宜春市曲赋学会顾问。先后师从于中央文史研究馆孔凡章先生,宜春学院傅义先生。
烟 雨
李万金
细雨朦胧拂晓前,轻纱漫卷太湖边。
岭幽含黛藏仙韵,水雅腾岚绕翠烟。
叶落无情催雾薄,云浓有意隐鸿迁。
江南妙景难描画,拍照拼图制美篇。
【舍得诗院诗评中心剑尘点评】
诗缘情,诗言志,又王国维说:一切景语皆情语也。所以诗之关键在抒情言志,一切手段皆为此服务。叙事诗另说,且传统诗词叙事的很少。
此诗如摄影,面面俱摄,给人以客观记录的感觉,并没有看到作者的情志,也没有打动人心的东西。兹举古人例:“鱼跃练川抛玉尺,莺穿丝柳织金梭。”画面很美,但看不到内心的感动。“穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞。”有此深深、款款,则体物之细、怜爱之深如在目前,此即所谓感动感发也。
烟 雨
张志亚(新疆)
雾气濛濛听响泉,山乡景色掩云烟。
一壶浊酒窗前倚,神思偏飞山那边。
【舍得诗院诗评中心剑尘点评】
烟雨,似应是微雨燕双飞的微雨,如此,则应听不到如响泉般的声音,故第一句不成立。第二句则切合了濛濛之景。
第三句一壶浊酒似不符生活常景,不如一杯浊酒窗前倚。结句则颇合烟雨情思,所谓“青鸟不传云外信,丁香空结雨中愁”,所谓情深深雨濛濛,一笑。
烟 雨
朱国良(浙江)
帘幕青山隐,荒村矢的来。
归舟移渡润, 过鸟始啼哀。
院谧檐珠落,窗开柳翠猜。
江亭游雾处,点点绿蕉摧。
【舍得诗院诗评中心剑尘点评】
此诗如前面所评,见不到作者之情志。全诗八句,且不论对仗之勉强吃力,即内在之脉络亦全无,句句自成独立王国。
帘幕颇合烟雨情状,矢的则不知所谓,我没见过这个词语,或者是说雨如箭矢而来,则不是烟雨了。
诗评老师:红妆
●红妆,文社社长,诗评人。澳门市民日报专栏作者。北京《诗词百家》杂志社副社;吉林长江诗词社、双阳诗社名誉社长。
烟 雨
王成国
迷蒙最属太湖秋,云暗西山雾掩洲。
鳞篓半随青岸浪,蓑衣正促晚田牛。
斑斓应是严霜叶,恍惚疑为拙政楼。
梦里江南回不得,因风淅沥又牵愁。
【舍得诗院诗评中心红妆简评】
从格律上看,中二联导同尾构,颔联中“晚田牛”三字感觉不顺,是否凑韵?通读下来,在整体结构上首尾呼应略有见隔,布局上还需多下点功夫。
烟 雨
杨卫红
小桥流水叶尘清,雾气纱帘不甚明。
一棹渔舟停柳岸,不知细雨雀还惊。
【舍得诗院诗评中心红妆简评】
这首小绝造景上有点矛盾,首句小桥、流水、树叶土的尘,都是清晰的,承接上何来不明一词?七绝句讲究的是28个字皆有所司,雾气纱帘,意象明显重复,浪费了笔墨。收束句当还须再次酌量,既然渔舟是静止的,那么细雨中之雀儿因何而惊?
这首绝句匠心的出发点是很好的,作者选用了电影中蒙太奇之手法,然不能同于我们人类,细雨和柳,雀儿还是能分得清的,是故,此笔“惊”字句稍差了点火候。布局还是不错的,尚能构成一幅工笔水墨图画,只是遣词用句上有点水土流失了。
烟 雨
沧桑
那年那月一声箫,唤醒江春听伯劳。
丝雨巷中油纸伞,湿烟桥上缎旗袍。
梦回无处寻菱唱,书寄为谁垂柳绦。
云散风催霜降近,唯望天际雁行高。
【舍得诗院诗评中心红妆简评】
格律无误,运思布局尚好。惜遣词略有不当,第7联转的突兀。"缎",应该是自创词“绸缎旗袍”的缩写吧?
诗评老师:美英
●美英,海外华文作家,诗人,中华文化传播者。
烟 雨
罗陆艺
造化终归梦,纷飞却似无。
一天真好景,此刻总糊涂。
【舍得诗院诗评中心美英点评】
我喜欢有个性的诗,而不是千诗一面。在许多诗里能跳出来让我眼前一亮的,这首诗便是。二十字绝,诗小乾坤却大。此大,不是气势大,而是有蕴乃大。
此其一,为大之变化,其表现在“一天真好景句”。平常的一句诗,却让时空跳跃,让“造化归梦”,“纷飞似无”的眼前景忽就跳回了过去了的“那一天”。
这是时空的转变,其背后,是情感的转变。对小诗来说,这一转,让思维出挑,自由度就有了率性了然。诗,也有了腾挪的空间。
诗,也有了腾挪的空间。我相信“终归梦”和“总糊涂”是相互映射的情感表达。其中是否另有内涵呢?我想是有的。素以我也归其为“心大”。心中所蕴,皆在其中。所蕴为何,则倒不必细究。
此诗的缺点是:意象偏硬。比如“造化”二字。“造化”即使是伴着“归梦”,它和“烟雨”在感觉上的匹配度也是有距离的。让造化去营物尚可,去造“烟雨”,则没有了着力点。让烟雨也失去了很好的亮相。“造化”需炼。还有,尾句“此刻总糊涂”过于白话了。“一天真好景”已经白之又白了,后一句就不能再白话了。这一句若是能提起美感,则将能挽回整首诗的直白之虞。
总结一句话是:此诗有个性,但稍显随意。
烟 雨
陆启
东君昨夜吹梅去,好雨知春归燕时。
天地氤氲唐宋韵,风流染墨凤凰池。
【舍得诗院诗评中心美英点评】
这首诗是我特别收录并点评的,向为生活打拼的诗者致意。这是一首好学生写的诗,老老实实地写,老老实实地点题。这是一首好学生写的诗,老老实实地写,老老实实地点题。
雨景,雾态,借代,类比。看起来没毛病,稳稳当当,不越雷池一步。你看他主题是稳的,结构也算稳,描景,述情,修辞,想象。“氤氲”牵出了“唐宋韵”,“风流”渲染了“凤凰池”,古韵满满,轻灵绝俗。
此绝,胜在了一个“稳”字上。遗憾的是,其胜在稳,其败,也在稳。就好比一个人,太过注重外表,势必没了个性。规规矩矩写作业,拘泥于题面上的要求,虽有一个美丽的外壳,却没有织进丰满的内涵。如一个未成年少女,美丽,但欠成熟。
给作者的建议是:1,把自我放进诗里,让诗言志,用志去主导,立意,升华,写出诗的意义。2,自由。打开思路,在古韵古意中吹一缕自由的风。3,莫一味拟古和模仿,让诗韵立意于真情实感。这么说也许太过严厉了些,就且叫苦口婆心吧。作者的感觉非常在位,有潜力的一位诗者。加油!
烟 雨
王成国
为感江南浸体柔,携岚且驻蕙棠秋。
仙踪缥缈林中度,玉貌迷离伞底留。
香散微风盛桂箧,歌随细浪采菱舟。
因询一句芳心属,颊上霞飞越女羞。
【舍得诗院诗评中心美英点评】
这首诗我冒昧拿来一评,没忍心放入交流稿中任其淹没,因为此稿在众多同题诗中,特别了些。此特别在于,他在烟雨中蕴满了,“我”。
我一一看过我们这里的同题征稿,有一些作品偏重写景而忽略了写人,一通烟雨描写,笔下尽是烟雨的说明。殊不知,诗言志。景再美,言的也是志。归的也是心。景语即情语。景写的好,让情有所归处,这才是看景写景的目的。所谓的诗之立意,也在于此。
在这首诗里,“我”之形象是从开句“为感”二字中提出来的。“为感”一出,“我”,便站在了江南濛濛细雨中。在那里体悟烟雨,携岚赏秋。这个“我”的提起,让接下来所有的景色里都有了人的存在,而画面的变化背后也顺理成章地有了一双“我”的眼睛:
看到的景——“缥缈林中”,看到的人——“玉貌迷离”。以及闻到的香气,听到的歌声。所有的景,都随“我”在动。所有的人,都人在景中。景中人,人中景。人在烟雨迷朦的浪漫景色中撩起的也是难耐的浪漫之情。
所以,在尾联就有了一个情感冲动:冒昧的“因询一句”让一个鲁莽的异乡观景客的鲜明个性跳出来了。而后句“颊上霞飞越女羞”则是一个对比,娇羞对莽撞,霞飞对迷朦。这是一个情景交融不错的作品。
缺点在起句上,“为感”二字虽然提起了角色形象,但欠了点味道。“浸体柔”塞的太满,轻灵度不够。起句再琢磨下。
今天先这样。谢谢大家!
本刊顾问:孙连宏 田成明 郑万才
本刊主编:枫雅
诗评老师:高虹 黄晨 可藤 金连松
诗评老师:李战 黎华
本期编辑、制作:枫雅
微信公众号中文名:书香漫溢
微信公众号英文名:shuxiangmy
电子邮箱:shuxiangmy@163.com
微信号:shuxiang-my
QQ号:1546148152
诗与远方诗人榜
(点击名字阅读作品,诗人上榜中……)
书香漫溢作家榜
(点击名字阅读作品,作家上榜中……)
精品推荐
特别推荐
←公众号二维码(左)
视频号二维码(右)→
长按识别二维码关注
探寻阅读的意境和韵味
文字的花朵永不凋谢
让书香溢满你的生活
支持,就点个“在看”吧!