书能醉我何须酒 字可香人不必花
书法题字：钟育武
本期作者（排名不分先后）
任俊芝 五味子 韩其平
单正江 婉 琳 霜菊客
钱美清 杜身勇 张国栋
上善若水
诗评老师：东垣故故生
舍得之间诗院 诗评中心
【烟雨】同题选评10
十诗院
诗评老师：东垣故故生
●东垣故故生，本名史海波，六零年代出生，河北石家庄人。资深诗词爱好者，受晚唐温李诗风影响，喜五七言律诗，诗学诗评作品散见百家号等多家网络平台。并在多家诗社平台担任顾问，诗评及审核老师。
烟雨江南
任俊芝（安徽）
烟轻雨细伴和风，草嫩枝新盈玉栊。
春到江南清梦醉，画成斋外墨香融。
牵情依恋蓝桥上，著伞相欣古巷中。
天赐丹青原只此，客吟词赋却无穷。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
通篇清新如画，缥缈似梦。“蓝桥”用典，“著伞”借鉴，都与“烟雨”有关联。唯结句似显空泛了，略有虎头蛇尾之病。但仍不失是一首好诗。总的说来，该诗与舍得诗学所崇尚的先景后情，先虚后实的理论是吻合的。
烟 雨
五味子（湖北）
纤凝愁雾弥苍空，流射秋光隐蔼中。
叶色绿黄翩雨落，雁声远近幻烟融。
邯郸筑梦南柯醒，海市飞星蓬阁通。
耳畔清音心野静，几回禅坐竟无穷。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
首联烟，颔联雨，全是朦胧。颈联起句邯郸梦连南柯梦，对句海市楼通蓬莱阁，尽道缥缈。尾联由清音静心，转而禅坐无穷，则是由虚无到空阔了。通过读这首诗，我们更深刻地理解了舍得诗学关于“虚实结合”之妙旨了。虽然该诗结束处似有欠缺，但终属好作品。
烟 雨
韩其平
万里松涛百鸟鸣，苍天留白雁风轻。
孤舟细雨千山瘦，满目浮云一水横。
沽酒竹林聊世事，采樵石路叹人生。
烟波湖面蓑翁醉，时隐时开墨画成。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
每联每句都是景是情，但串起来读，似乎就缺少内在联系了，这就是“有句无章”的毛病。比如首联云“苍天留白”，但到了颔联又说“满目浮云”了。首联言“万里松涛”，颈联偏说“沽酒竹林”等等。故作者应该多学习舍得老师的诗论，把谋篇布局的功夫做好，使得起承转合脉络清晰，不能自相矛盾。
鹧鸪天•平湖烟雨
单正江
阵雨巡湖浣碧天，长堤美景画连绵。
荷香馥郁清风醉，柳媚流苏啼鸟喧。
心自在，意悠闲。轻舟游荡水云间。
烟光霞岛云飞处，愿作凡夫不羡仙。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
此调宋人所填均属一体，唯平仄略有差异，也基本接近律体。该作品上片景，下片情。处处是烟，句句有雨。有创新，有借鉴，下片的煞尾化用唐人卢照邻的名句“愿做鸳鸯不羡仙”，非常得体。这阕词很好地体现了舍得诗学主张的“神思”“空灵”之表现手法。
烟雨情怀
婉琳（曲笑范）
如烟丝雨织朦胧，宛若轻沙罩碧空。
轩阁亭台仙境里，长桥画舫蜃楼中。
一庄一蝶逍遥悟，知我知鱼自在鸿。
身住凡尘蓬岛遇，人间天上两相融。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
首联“细雨如织”“朦胧似纱”，颇妙。按：诗中“沙”当是“纱”字误笔。颔联化用秦少游的名句“雾失楼台，月迷津渡。”还是烟景。颈联并用二典，也含“虚无缥缈”之境界。尾联起句虽非流畅，到意思是说明白了，故结句的“两相融”合得恰到好处。
该作品中二联属对工丽，颇合舍得老师所谓颈联如人之腰脊，需工整稳健的主张。为好作品点赞！
朝中措•烟雨入梦
霜菊客
依窗犹醉雨声浓。秋意晚来风。一抹乡愁难尽，堪怜叶落梧桐。 坡村暮色，湿林沟壑，草野葱茏。心是村林荒境，梦如雨夜秋容。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
上片写景，下片景中见情，颇合法度。有些细节需要指出来，虽然词曲不像近体诗那样力避重字，到相同或相仿的意像还是力求避免重复的。比如“坡村”与“村林”，“村林”与“梧桐”，倘若能避开这些，会给作品增色不少。
烟 雨
钱美清
无边烟雨笼荷塘，昔日青莲别样妆。
晓看朦胧犹夜梦，姮娥不见只闻香。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
四句诗简明清澹，把荷塘烟雨描摹的淋漓尽致。虽非重大题材，亦让人体会到了小巧玲珑，灵气活现的场面。转结二句也接近了舍得诗学的“神思”层次。
烟 雨
杜身勇
浮出云山第九坳，朦胧似雾上林梢。
心存一片慈悲意，藏了欢愁藏世嘲。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
首二句颇合法度。唯“浮云”与“似雾”略显意重，是为微瑕。问题在于转句，读了几遍才明白，“慈悲意”的主语是“浮云似雾”，这个比喻虽说新颖，但亦偏颇。结句“藏了又藏”，虽然合到“云雾”上了，但还只是顺着转句而来的，故未达到舍得诗学所追求的“余韵袅袅”之唯美境界。
烟雨人生
张国栋（陇南）
霜临枫火红，一路顶寒风。
种麦度生计，返城烟雨中。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
就五言绝句而言，该作品的题目有些太大，就显得空洞了。首二句时景，转句还是写实，唯结句略涉“烟雨”，故该作品距离舍得诗学所追求的“神思”境界，还有很大的提升空间。
烟 雨
上善若水（邓州）
青雾弥千里，廉纤穹宇悠。
倾心滋万物，有意泽三秋。
【舍得诗院诗评中心东垣故故生点评】
起句是烟，承句是雨。但转句似乎偏离诗题了，故结句也就只好阐发“滋万物”了，太坐实了，也背离了舍得诗学所崇尚虚实相间的规律，反没有了“诗情画意”之美学效果。
本刊顾问：孙连宏 田成明 郑万才
本刊主编：枫雅
诗评老师：高虹 黄晨 可藤 金连松
诗评老师：李战 黎华
本期编辑、制作：枫雅
微信公众号中文名：书香漫溢
微信公众号英文名：shuxiangmy
电子邮箱：shuxiangmy@163.com
微信号：shuxiang-my
QQ号：1546148152
诗与远方诗人榜
（点击名字阅读作品，诗人上榜中……）
书香漫溢作家榜
（点击名字阅读作品，作家上榜中……）
精品推荐
特别推荐
←公众号二维码（左）
视频号二维码（右）→
长按识别二维码关注
探寻阅读的意境和韵味
文字的花朵永不凋谢
让书香溢满你的生活
支持，就点个“在看”吧！
