如今，越来越多的家庭喜欢在假期来一场全家出行的自驾游，而选择一款适合的出行工具就显得格外重要，既需要往返1000公里全程不补能，没有续航焦虑；又要动力强劲，跑高速不失速，不费油。
混动SUV就是不错的选择，空间大，无续航压力，此次以15万元以内最节能为条件，对探索06 C-DM和领克06 EM-P两款车型进行了试驾。
首先介绍的是奇瑞旗下的探索06 C-DM，它搭载了1.5T发动机与电机组成的混动系统，WLTC最低荷电状态油耗为4.9L/100km，CLTC纯电续航能达到120km。在奇瑞一箱油挑战古丝绸之路中，探索06 C-DM曾在戈壁荒漠跑出来了1840km+的续航和3.2L/100km的馈电油耗。可以说是一款在动力系统、智能化配置以及经济性方面表现出色，具有不错竞争力的插电式混合动力SUV。而它的车身长宽高分别为：4501/1865/1670mm，轴距为2672mm，并且拥有424/1352L的后备箱容积。
另一款则是凭借时尚的外观设计，颇受年轻人喜爱的领克06 EM-P，它是一款1.5L的插电式混合动力SUV，其WLTC工况馈电油耗为4.98L/100km，纯电续航为126km。它的车身长宽高则分别为：4350/1820/1625mm，轴距为2640mm，后备箱的容积为284/1035L，较小于探索06 C-DM。
在动力方面，探索06 C-DM的动力系统采用了奇瑞的鲲鹏超性能电混C-DM技术，核心包括第五代ACTECO 1.5TGDI高效混动专用发动机、无级超级电混DHT和混动智电管理系统。发动机的热效率高达44.5%，燃油燃烧更为充分，实现了性能与节能的双重提升。
探索06 C-DM的混动系统可以在纯电、增程、发动机直驱、并联和能量回收等五种驾驶模式下智能切换，以优化能耗。在纯电模式下，车辆主要依靠电动机进行驱动，这种模式特别适合城市内的短途行驶，可以有效减少油耗和排放。当在高速行驶时，混合动力模式会启动，发动机和电动机共同提供动力，以提升整体燃油经济性和行车性能。
增程模式则是当电池电量较低时，发动机会启动为电池充电，确保车辆能够继续行驶，而不是完全依赖电池电量。在高速下加速更快，最高车速达到180km/h，高速不失速，操控更稳。
而领克06 EM-P则采用了领克的EM-P超级增程电动方案。这套系统由一台1.5L自然吸气发动机和P1+P3双电机以及3挡DHT变速箱组成。这种布局提高了能量利用效率，优化了燃油经济性，让领克06 EM-P兼顾了动力与低能耗。
探索06 C-DM的车机采用了8155芯片，可以使用语音实现导航、调整音响和控制空调等，语音识别系统非常灵敏，支持自然语言命令，还支持连续语音操作。同时配备了L2级别的智能驾驶辅助系统，能在长途旅行时，有效降低驾驶的疲劳感。
还拥有包括540°高清全景影像、定速巡航、全速自适应巡航等功能，能够提升行车的安全性。
而领克06 EM-P在内饰方面配备了10.25英寸全液晶仪表盘和14.6英寸悬浮式中控屏。搭载了Link OS N智能系统，功能丰富，拥有全景影像，但可惜的是，不支持连续语音指令。
值得一提的是，奇瑞探索06 C-DM基于全球五星安全标准打造，拥有IP68的电池防护等级，涉水深度可达500mm，能够轻松跨越旅途中遇到的沟沟壑壑，满足用户的探索热情。在本次测试途中我们在一段非铺装路面尝试穿越了有深积水的泥泞路段，毫无压力。
此外，探索06 C-DM和领克06 EM-P都支持3.3kW的外放电功能，能够支持各种露营设备，像是电磁炉、烧水壶等设备，让露营的便利性大大提升。
最后，根据实测数据显示，探索06 C-DM保持纯电续航至电量剩余25%时，表显纯电续航104公里，总里程345.3公里，在241.3公里的馈电油耗测试中，得出4.5L/100km馈电油耗的成绩，在本次长途驾驶的表现十分优异。
而领克06 EM-P在纯电续航106公里切换了模式，电量剩余7%，总里程344.4公里，在238.4公里的馈电油耗测试中，得出4.65L/100km的馈电油耗。领克06 EM-P的能耗表现同样出色，尤其是在纯电模式下，其续航达成率很高。虽然馈电状态下的油耗控制得也相当不错，但略高于探索06 C-DM。
除此以外还对两款车进行了快充测试，探索06 C-DM的40kW直流快充只用了24分钟就从23%冲到了80%。而领克06 EM-P的快充实时功率则为38.6kW，电量充至80%耗时26分钟。
总结：
探索06 C-DM和领克06 EM-P两者在本次测试中都有着出色的表现，基本满足了消费者对于低能耗、高性能的出行需求，但在馈电油耗的实测中，探索06 C-DM获得了相对更优秀的成绩，以较低的馈电油耗，行驶了更多的距离。同时探索06 C-DM也有着更大的内部空间，后备箱能够承载更多物品，适合一家人的长途出游。另外，奇瑞还有整车终身质保，因此在性价比和综合性能上，探索06 C-DM更具竞争力。两款车型都有属于自己的特点，但具体选择哪一款，还需根据个人喜好和实际使用场景来决定。
