2015年，一个母亲为她两岁的孩子投保了一份重疾险，保额10万，保费1040.
八年后，也就是2023年，孩子因病住院，被确诊的病情如下：
因发热不退、意识不清、抽搐十分严重被送往西安市儿童医院进行急诊，经诊断为；1.热性感染相关性癫痫综合征2.中枢性呼吸衰竭3.肺出血4.惊厥持续状态5.支气管肺炎6.脓毒血症7.横纹肌溶解8.肺炎支原体感染9.合胞病毒感染10.腺病毒感染11.副鼻窦炎12.低蛋白血症13.腺样体肥大14.双侧乳突炎15.皮炎16.静脉血栓形成并机化17.肝损害。
想要理赔时发现，孩子的病情达不到重疾险的合同要求，确实，虽然这17个疾病看起来吓人，但临床上确实不太严重。
就在一筹莫展的时候，一个病种出现在了孩子家人面前，这个病种就是深度昏迷。
说到深度昏迷，这个病种大有来头，理赔率不高，但每个病种都有触发这个病种的可能性，毕竟，病得重了就有可能昏迷，昏迷时间长了就有可能达到要求深度昏迷的要求。
2015年这份合同，深度昏迷的定义是这样的：
深度昏迷指因疾病或意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级结果为5分或5分以下，且已持续使用呼吸机及其它生命维持系统96小时以上。
按照这个定义，孩子家人查了一遍，发现几乎都符合：
呼吸机用了，时间也达到了96小时；
昏迷那肯定是昏迷了。
就是格拉斯哥昏迷分级有点让人迷糊——孩子的评分是5T(睁眼1分，语言T分，运动4分)。
不管怎么样，申请理赔吧。孩子家人就申请理赔，然后就被保险公司拒赔了，拒赔理由是孩子的情况达不到深度昏迷的要求，评分说明语言没有评分，所以才是T。
投保人不服，起诉了保险公司，一审保险公司败诉。
判决理由也很简单：
第一：孩子在昏迷中可能无法做语言评分，所以才评为语言T分。
第二：5T和5分怎么解释，医学界分歧很大，既然是起诉，就应该以利于消费者的方向为准。
最终，保险公司限期赔付10万。
