“人海战术”有多惨烈?一天阵亡60000士兵,漫山遍野都是尸体

文化   2024-11-08 07:31   北京  

可能我们现在也时不时能看到一个词汇,叫做人海战术,这种战术往往都是不计伤亡用大量的牺牲换来的。这在古代算是比较常见的,密集冲锋就完事了,但是随着火器的出现,这种战术很难见到了,尤其是当重机枪和火炮的出现,再用这种方法那无疑是在送人头。
就有不信的,像非常出名的203高地争夺战,日本就采用了人海战术,3000名敢死队一次冲锋就全没了。虽然最后日本赢了,但代价却是损失了10万士兵,这也能看出来一个指挥官如果没点智慧只会蛮干,那其手底下的士兵只会白白送命。虽然有了这个前车之鉴,但显然并不能警醒后来人。
一战爆发后,热兵器开始大量使用,但人海战术竟然还时有发生。当时欧洲战场上阵地战基本上是家常便饭,但有个规律,那就是谁先冲锋,谁伤亡最大。都知道一战被称为“绞肉机”的凡尔登战役法国伤亡50多万,德国也有40多万伤亡。
而另一场索姆河战役更加残酷,英法联军伤亡80万,德国50万伤亡,这场战役最夸张的是英法联军一天时间就阵亡了60000名士兵!
当时,英法联军在索姆河战场投入了39个步兵师的兵力,1400门火炮已经对德军阵地炸了一周的时间,英法联军指挥官可能觉得差不多时机到了,就开始指挥40万联军全面进攻,但让他们没想到的是,德军并没什么伤亡,反而利用机枪火炮对英法联军的密集式冲锋进行反击,很快就出现上万人的阵亡。为何德军在一周的炮火洗礼下竟然没什么伤亡?
这不得不说下德军当时阵地防御工事部署,德军有三道防御阵线,第一道阵地为1000米的防御纵深,阵地前还有雷区和铁丝网布防,核心火力点还有混凝土进行加固;第二道在第一道阵地后3-4公里处,配置基本相同;第三道在第二道阵地后3公里,配置也基本相同,这道防线上还部署有较多的火炮。

在躲过英法联军的火炮后,铁丝网和雷区可以阻止其迅速突破,再配合上重火力,可以对英法联军步兵进行大面积绞杀,有突破第一道防线的,就得面临第二道和第三道防线上的火力。
没想到英法联军竟然还排成密集队形冲锋,这样怎么能不形成惨重伤亡。虽然后期英国将坦克这种新式武器投入了索姆河战场,但毕竟数量太少,而德军增援及时,没有多大效果。
也正是这次教训,让他们意识到现代战争再想用人海战术破防简直是开玩笑,转而开始对坦克这种装甲战车的研究。要知道一战时期的火力还算不上先进,到了二战再敢用人海战术怕是想要故意送人头。(图文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权,敬请联系删除)

往期热文


♥ 范进中举后疯了?把他的官职换到现代,你也会疯

♥ 司马懿:走下圣坛的卑鄙圣人曹操

♥ 张学良至死不承认,救他的不止宋美龄,还有一个他不愿提及的人

♥ 苏轼的绝美词章,把人生挚友情深写得淋漓尽致

历史人物传记故事
历史未解之谜,历史名人故事等。 读史明智,鉴往知来;前事不忘,后事之师。
 最新文章