以下文章来源于山目人，转载自三目人
近期，美国总统国家安全事务助理沙利文接受该媒体采访时表示，随着美军援乌克兰抵御俄罗斯“入侵”之际，美国自身弹药储备已经不足。他表示“拜登总统已下令五角大楼迅速开展工作，提升美国在任何时候为应对任何冲突所需的任何弹药的能力，”基于俄乌冲突对弹药消耗情况，美智库战略与预算评估中心评估应对高端战争，美弹药现实差距。
一是目前精确弹药库存难以维持一场旷日持久的大国冲突。尤其是从美军弹药库在伊拉克和叙利亚等低强度战役中的表现来看，难以应对中俄等势均力敌的对手。据预测，在打击敌方基地场景中，仅在最初齐射攻击中，可能消耗数万枚精确弹药，且随着冲突继续，以及敌方被打击基地和基础设施的恢复，弹药消耗量会迅速增加。若冲突在中国沿海与内陆扩展，将急剧增加对大量杀伤性导弹之需求。
二是难以保留弹药储备应对其他突发冲突。2022年美《国防战略》明确指出，“在与竞争对手发生潜在冲突时，美需要阻止另一个竞争对手的机会主义侵略”，但对付一个地区冲突中弹药已经消耗殆尽时，面对另一场重大冲突将有心无力，核武器或成为唯一手段。此外，美国军火储备和其工业基础还要满足参与冲突的盟国和合作伙伴的需求。
三是短程精确制导弹药库存不足，尤其是“联合空对地防区外导弹”。据悉，美军在2010财年至2021财年期间仅购置3243枚导弹。在一场打击中国南海少量目标的战役中，即使是美军消耗弹药最小的场景，也会消耗掉一半巡航导弹。如果冲突继续升级，这些关键武器很快就会消耗殆尽。如，对于轰炸机，3243枚“联合空对地防区外导弹”只能满足135架B-1或162架B-52弹舱。如美国战斗机在“伊拉克自由行动”期间平均每天进行674架次空中打击，按照此速度，即使每架战斗机每次只消耗一枚导弹，也会在5天内将3243枚全部消耗完毕。
四是生产能力不足。即使美国财政上可以支撑大量弹药储备，但一场持续时间以月为单位的高强度大国冲突可能消耗数十万枚武器，最终可能转变为一场生产战争。俄乌冲突中，俄罗斯对乌克兰的反复打击表明，在持久大国冲突中，有必要进行多次高强度打击，如果美军要为印太地区战争做好准备，必须将精确制导弹药库存、应急生产能力维持在高端战争所需水平。
这种库存和工业产能增加必将付出代价，美军需要在资源限制条件下采取行动弥补差距。由于受到产能限制，美军必须寻求新的方法，最大限度发挥其弹药效力以支持武器快速生产。总体来看，美国防部可能无法在短期内迅速支出或生产解决目前精确制导弹药缺陷方法，但可能会被迫重新思考如何在大国冲突中实现某些战役目标，同时发展适合与当今大国对手作战的新武器与新概念。
转载声明
