【美国】最后的蔑视?卡特葬礼上 贺锦丽把川普当空气 南加山火1名纵火嫌犯被捕 最高法院倾向维持TikTok禁令

文摘   2025-01-11 08:40   日本  

第一排由左至右是拜登和贺锦丽夫妇,川普夫妇坐在第二排最右边。(美联社)
美国前总统卡特的国葬9日举行,5位美国总统齐聚一堂送他最后一程,总统当选人川普夫妇、柯林顿夫妇、布希夫妇、欧巴马都坐在第二排。
拜登夫妇与贺锦丽夫妇坐第一排,川普进场时,贺锦丽连正眼都不看他一眼,这是去年总统大选投票后双方首度在公开场合碰面。
川普第一任期的副手潘斯有起身握手,潘斯的妻子则坐在座位上,把川普当空气。
潘斯2021年拒绝川普要求停止认证大选结果,引发川普支持者冲进国会暴动,潘斯与川普的盟友关系也终止。

拜登扩大保护LGBTQ+学生新规文被推翻 联邦法院:即起全面废除

拜登总统去年进一步扩大禁止教育领域存在性别歧视的「1972年教育法修正案第9条」(Title IX),延伸到保护LGBTQ+学生,防止因基于性别认同或性倾向而遭歧视,然而新规定引起极大争议,联邦法院法官9日裁定,拜登的做法超越总统权限,即时起全面废除。
肯塔基州联邦地区法院法官瑞夫斯(Danny C. Reeves)9日裁定,这个长达1500页的新法规存在「致命」的法律缺陷,因此要全部废除。
瑞夫斯在判词指出,「1972年教育法修正案第9条」里并没有任何说明,其适用范围可以超过国会所制定的更多内容,因此拜登的做法是试图绕过立法程序」。他指拜登彻底改变「第九条」,超越了其总统权限。
他认为,与其删除新规则的某些内容,不如彻底废除,恢复到最初制订「第九条」时的诠释,因此他决定将该法回复到1972年的面貌。
对于联邦法官本次判决,田州检察长斯克梅蒂(Jonathan Skrmetti)认为,这是对拜登政府「不断推行激进性别意识形态」的拒绝。
他发声明说,由于拜登规则已被彻底废除,川普重返白宫后将可以重新审视「第九条」的规定。川普在竞选时已表明,在就任第一天即废除新规,同时彻底禁止大学跨性别运动员。
参院卫生、教育、劳工和退休金委员会主席、共和党籍的卡西迪(Bill Cassidy)也直斥拜登的规定,违背了制订 「第九条」时的初衷,又说在川普总统及共和党在国会占多数下,会确保妇女、女孩在球场及课堂上的一切成功机会。
川普上个任期的教育部长德沃斯(Betsy DeVos)反对拜登的规定尤为激烈。她在X平台帖文,指拜登对「第九条」的激进、非法及荒谬的修订,已经使该法案的精神荡然无存。
联邦教育部对法官的裁决并未置评。

南加最新爆发的肯尼斯山火 1名纵火嫌犯被捕

南加州9日下午最新爆发「肯尼斯山火」(Kenneth Fire),卡拉巴萨斯(Calabasas)及隐山(Hidden Hills)一带受到波及,3小时不到火势蔓延960英亩。华盛顿邮报10日报导,警方表示,一名纵火嫌犯已经被捕。
新闻周刊(Newsweek)报导,被捕嫌犯是无家可归的30多岁男性游民。
报导指出,洛杉矶警察局(Los Angeles Police Department)警官狄塞尔(Charles Dinsel)表,市9日下午「肯尼斯山火」火势开始后不久,伍兰冈(Woodland Hills)数名居民便联手制伏一名疑似纵火的男子。
最早爆发的「断崖山火」(Palisades Fire)、「伊顿山火」(Eaton Fire)、「赫斯特林火」(Hurst Fire)、「莉迪亚山火」(Lidia Fire)及「日落大火」(Sunset Fire),累计已烧毁数千英亩土地,天干物燥之下火势持续扩大。
今日美国报(USA Today)报导,南加州发生严重山林大火的原因为何,主管机关10日表示仍在调查中。不过,洛杉矶警察局10日上午的宣布,是野火发生以来第一次有纵火嫌犯落网的消息。

最高法院倾向维持TikTok禁令:19日前不卖就在美下架

自媒体作者10日在最高法院外,通过TikTok进行直播。(美联社)
最高法院10日就TikTok诉讼案听取首次口头辩论。经过大约2.5小时对该法律的争论后,媒体普遍认为,法官似乎很可能会维持禁令,该禁令规定TikTok须在1月19日之前剥离母公司字节跳动,否则必须在美国下架。
多数大法官表示,他们认为美国国家安全问题应优先于公司和一群内容创作者的言论自由权益。CNN报导,许多法官似乎认为国会四月份批准的「出售或禁止」法律,不是主要涉及第一修正案的禁令,而是为了规范外国对企业的潜在控制所做的努力。
大多数大法官认为,如果TikTok使用非字节跳动的算法,法律将允许它继续运营。而字节跳动作为一家中国公司,不享有美国的「第一修正案」权利。
首席大法官罗伯茨(John G. Roberts Jr.) 向TikTok的律师施压,称法院缺乏以第一修正案为由,推翻为了规范公司结构法律的先例。大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)表示:「法律并未要求TikTok必须关闭,而是字节跳动必须撤资。」
不过,在在周五的新闻发布会上,TikTok 的律师弗朗西斯科(Noel Francisco)却充满自信,他表示,「他们对双方都提出了强烈质疑。」他说,「他们了解此案的重要性。我们非常希望能做出有利的决定。」除非最高法院采取行动阻止法律,否则TikTok将从1月19日开始「关闭」。
美联社报导,中国驻美大使馆10日发表声明,批评美国政府动用国家力量打压TikTok,并表示将「采取一切必要措施,坚决维护自身合法权益。」
使馆发言人刘鹏宇表示,「美方从未发现TikTok威胁美国国家安全的证据,却动用国家力量、滥用国家安全理由对其进行无理打压,这不公平、不公正。」

 最新文章