点击蓝字
关注我们
一、煤电容量电价政策的出台
国家发改委和国家能源局于2023年联合发布了《关于建立煤电容量电价机制的通知》，决定自2024年1月1日起实施这一新机制。该政策旨在通过引入容量电价，使得煤电企业能够回收其一部分或全部固定成本，以稳定煤电行业的运营预期，并确保电力系统的安全运行。
容量电价是根据煤电机组的容量（即装机规模）来确定的，主要用于补偿电厂在提供基本负荷保障和备用服务等方面的固定成本，即使在发电量较低时也能保证电厂维持运营和提供必要的电力供应能力。这一机制改革是为适应新能源大规模接入电网的背景下，对传统煤电成本回收方式的调整和完善，有助于促进电力市场的健康发展和能源结构转型。
二、煤电容量电价与新型电力系统的关系
1. 确保电力安全稳定供应：随着新型电力系统的构建，特别是大量可再生能源（如风能、太阳能）的接入，这些能源具有间歇性和波动性特点，对电网调峰调频和负荷跟踪能力提出了更高要求。煤电机组作为传统基础负荷电源和灵活调节电源，在新能源高比例并网后仍承担着保障电力供需平衡和系统稳定性的重要角色。通过建立煤电容量电价机制，能够保证煤电企业在不完全依赖电量电价的情况下得到合理的成本回收，维持必要的运行维护水平，从而提供稳定的容量保障。
2. 促进电力市场建设：在新型电力系统中，市场化改革是重要方向之一。将煤电电价分为电量电价和容量电价两部分，有助于实现不同类型电源之间的公平竞争，并通过市场机制确定不同服务的价值。容量电价机制可以反映煤电在保障系统可靠性和灵活性方面的价值，有利于形成适应新能源发展的多元化、多维度电力商品定价体系。
3. 激励煤电转型：煤电面临逐步降低碳排放强度和提高灵活性的压力。通过容量电价机制，可以引导煤电企业投资于技术改造和灵活性提升，使其能够在新型电力系统中更好地扮演辅助和服务角色，而非单纯追求发电量，从而为清洁能源腾出更多发展空间。
4. 平衡经济效益与环境责任：随着新能源发电成本的下降，煤电逐渐从主导地位转向支持和补充作用。容量电价有助于弥补煤电因新能源替代而导致的部分收入损失，同时鼓励其以更环保的方式参与市场，符合国家低碳发展和能源结构调整的整体战略。
煤电容量电价机制是新型电力系统建设中的一个重要政策工具，旨在通过经济手段解决电力系统安全、稳定、绿色、高效运行所面临的挑战。
三、煤电容量电价的实施对电力市场和电价可能产生的影响
1. 成本回收结构变化：
• 以往单一制电价中，煤电企业的收入主要来源于发电量的电价。引入容量电价后，企业将能够通过容量电价部分回收固定成本（如折旧费、人工费、修理费等），不再完全依赖于实际发电量来获得经济回报。
2. 市场价格形成机制改变：
• 容量电价的存在会使得电量市场价格受到一定影响。由于固定成本得到保障，煤电企业在电量市场竞价时，可能无需像之前那样为了覆盖全部成本而竞标较高的价格，这可能对总体售电价格上升幅度起到一定抑制作用。
3. 资源优化配置：
• 容量电价有助于激励煤电机组提供稳定的基础负荷服务以及必要的调峰调频能力，使电力系统在大量可再生能源并网的情况下仍能保持稳定运行。这可能导致市场对于煤电提供的稳定性和灵活性服务价值有更明确的定价，进而推动资源的优化配置。
4. 市场竞争格局调整：
• 随着新型电力系统的构建，新能源发电成本逐渐降低，煤电面临的竞争压力增大。容量电价机制可以为煤电企业提供一定的经营保障，同时促使它们向更加灵活高效的方向转型，从而重新定位其在电力市场中的角色。
5. 用户用电成本波动：
• 对于电力用户来说，虽然容量电价不直接影响用户侧的电价，但如果它导致电量市场的价格变化或引起整体电价结构改革，则可能会间接影响到用户的用电成本。但长期来看，如果该政策能够促进电力供应安全和能源结构优化，也有利于电力市场的健康发展。
6. 政策引导效应：
• 政府通过设立容量电价，清晰地传达了对传统煤电功能转型的支持与期望，有利于引导电力行业投资决策，并鼓励技术创新以提高煤电机组的运行效率和服务质量。
煤电容量电价的实施是电力市场深化改革的重要步骤，旨在解决清洁能源发展过程中出现的新挑战，通过合理的成本分摊和市场化定价，既保障煤电行业的合理收益，又推动整个电力系统的低碳绿色转型。
四、煤电容量电价与各利益主体的博弈
我们不禁要问，煤电容量电价可能会损害谁的利益？比如新能源发电企业，或者工商企业，或者是居用用户的利益？
1. 新能源发电企业：
• 短期内，由于煤电在电力系统中仍承担着基础负荷和调峰的重要角色，并且通过容量电价得到一定保障，可能会减少市场对可再生能源的进一步需求压力。但长期来看，稳定的电网环境对于新能源接入至关重要，煤电提供稳定容量支持有助于解决新能源间歇性问题，有利于整个电力系统的整合与平衡。
• 如果煤电因此机制而保持较高的运行水平，可能会影响新能源项目的市场空间拓展，但从另一方面看，如果能更好地实现火电与新能源互补，则有助于整体电力市场的健康发展。
2. 工商企业：
• 工商企业作为电力用户，理论上说，如果电量电价因煤电固定成本被容量电价部分覆盖而降低，总体用电成本有可能下降，尤其是对于那些有较大负荷波动的企业，受益于更加稳定、可靠的电力供应环境。
• 反之，如果引入容量电价后导致总体电价结构变化，例如增设或提高容量电费分摊，工商企业则可能面临额外的负担，特别是对于基本负荷较大的用户，需要支付更高的容量费用。
3. 居民用户：
• 居民用户的电价政策通常较为稳定且受到政府严格管控，以保护民生。在初期，煤电容量电价的影响可能不会直接体现在居民电价上，但如果总体电力成本上升，后续可能存在电价调整的压力。
• 若政策设计得当，将容量电价的成本合理分配到各类用户，那么居民用户可能间接享受到更稳定的电力供应服务，但也可能会担心潜在的电价上涨风险。
煤电容量电价机制可能会影响各利益主体的利益分配，但其初衷是促进电力系统安全稳定运行和能源结构调整，长远来看，有望实现多方共赢的局面。关键在于政策的具体设计和执行细节，以及如何确保公正透明地在所有参与者之间公平分配成本和收益。
想和智友们一起分享您对新能源和行业政策等方面的经验和心得？
请投至zfsmartenergy@qq.com
