LPR年内三度调整!利息收入占比:邮储大行第一、浙商股份行第一,或影响显著

文摘   财经   2024-10-22 12:01   江西  

成语有云“多事之秋”,而2024年的秋天,似乎更多的是喜事、喜讯。


自从9月下旬以来,市场在消息面上就喜讯不断。随着环境因素的变化,各类积极的政策调整也暖风频频,并涉及利率、地方债、股市等多方面。除了众所周知的股市相关政策;人民银行也是发布“利好”的“主力军”。


9月29日,人民银行发布了《中国人民银行公告〔2024〕第11号》公告,就完善商业性个人住房贷款利率定价机制提出了几点政策倡议,即对于绝大多数存量房贷,应在10月31日前,批量调整利率至LPR基准利率下浮30个基点。对此,人民银行行长潘功胜表示,“此次存量房贷利率下调预期平均降幅0.5个百分点,预计惠及5000万户家庭,1.5亿人口,平均每年减少家庭利息支出1500亿元左右”。


而存量房贷利率尚未调整完毕,人民银行又再次发布了“利好”:“中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2024年10月21日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.1%,5年期以上LPR为3.6%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。”


LPR贷款利率年内第三次调整,幅度大、范围广


存款款利率的计量,一般都需要以LPR利率为基准。本次的LPR贷款利率已是年内的第三次调整。


客观来看,这次的降息不但幅度年内最大、达到25个基点,而且涵盖1年期和5年期以上贷款、范围较广。这样一来,无论是短期的消费贷、经营贷、流动资金贷款,还是中长期的房贷、开发贷;也无论个人还是企业,市场中的各类借款客户,至少在重新授信后、还息压力能得到明显的“减负”。


事实上,在2023年末,1年期LPR贷款利率为3.45%,5年期以上LPR贷款利率为4.2%。


而年内的降息,始于6月。当月20日,“人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2024年6月20日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.45%,5年期以上LPR为3.95%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。”也就是说,这年内的第一次降息,仅定向对5年期以上的LPR贷款利率进行了下调,从年初的4.2%调至3.95%,幅度为25个基点。


到了7月22日,“人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布,2024年7月22日贷款市场报价利率(LPR)为:1年期LPR为3.35%,5年期以上LPR为3.85%。以上LPR在下一次发布LPR之前有效。”这年内的第二次降息,倒是对1年期和5年期以上的LPR贷款利率进行了同步下调,但分别从3.45%降至3.35%,3.95%降至3.85%,范围广了、但幅度仅为10个基点。


而本次的降息,不但也涵盖了1年期和5年期以上的LPR贷款利率,而且分别从3.35%降至3.1%,3.85%降至3.6%,范围广、而且幅度均达到了25个基点。


银行利息净收入或受波及,占比邮储大行第一、浙商股份行第一


这样一来,年内至今的1年期和5年期以上的LPR贷款利率,分别从3.45%降至3.1%,4.2%降至3.6%,累计下调幅度分别为35个基点和60个基点。


几家欢喜几家愁、凡事都有两面性。在各类贷款客户为此而将减轻压力、为降息而欢欣鼓舞之时;还普遍依赖净息差的存在,以利息净收入为主要营收、利润来源的银行,则其经营效益也或受波及。


在贷款客户出于切身利益有满满的“获得感”之时,我们或许也应该对银行可能的经营压力有所考量。


LPR贷款利率下降,势必会压缩银行的净息差、进而波及利息净收入。虽然每家银行的贷款结构、利息水平各有特点,但从整体的逻辑上来看,利息净收入占比越高的银行、对该块收入的依赖度也越高,在本次乃至后续的降息周期中所受的影响也就越大。


为此,机构之家遴选了在A股上市的六大国有银行及九家全国性股份制银行进行梳理。发现在上述在同业中相对规模较大、影响力广泛的银行中,浙商银行和邮储银行的“利息净收入”与“归母净利润”的比值,名列前茅。


根据2024年中报,邮储银行实现营业收入为1767.89亿元,归母净利润488.15亿元,而利息净收入高达1428.76亿元,在营业收入中占比为80.82%。再与归母净利润比较,则其利息净收入/归母净利润,则比值高达292.69%。比值越高,则降息对该行后续的利润影响也就越大。


基础数据来源:iFind


而在九家股份制银行中,则浙商银行对利息净收入的依赖度最高。2024年上半年该行实现营业收入为352.79亿元,归母净利润79.99亿元,而利息净收入高达236.42亿元,在营业收入中占比为67.01%。再与归母净利润比较,则其利息净收入/归母净利润,则比值高达295.56%。


可见,随着LPR贷款利率的下调,在降息周期中银行净息差的缩小或是一段时间内的趋势。越是依赖利息净收入的银行,后续所受影响就可能越大。各家银行的业务结构与自身禀赋条件又各不相同,后续各家银行能否据此进行优化调整,或许已是摆在眼前的一大课题。


END







版权声明
本文由机构之家原创,版权归机构之家所有。
欢迎转载,转载请注明来源!
稿件事宜请联系:jigouzhijia@126.com或15921188343
推荐阅读


1.头牌产品回撤超前茅!富国基金美女基金经理唐颐恒业绩大跌眼镜
2.刘乃生遭监管谈话!中信建投投行业务屡触红线、年内22张罚单敲响警钟
3.董事长及三高管任职获批,同方全球人寿高层洗牌能否扭转业绩颓势?

机构之家
金融市场、金融机构的深度研究者
 最新文章