MR技术篇——假牙如何选择脂肪抑制

文摘   教育   2024-03-12 14:01   贵州  

脂肪组织存在于人体各部位,在T1WI序列T2WI序列都呈高信号,脂肪组织可以为病变提供良好的对比,比如直肠前列腺就需要T2WI不压脂的序列,那为什么磁共振还需要脂肪抑制这项技术

➢较厚的脂肪组织容易引起运动伪影,特别是呼吸起伏较大的部位;

➢自由水与脂肪进动频率存在差异,水脂交界的地方容易产生化学位移伪影;

➢不施加脂肪抑制,脂肪组织与其他高信号组织缺乏对比,容易遗漏病变;

➢不施加脂肪抑制,增强扫描对比效果不佳,病变检出率低。

         

 

  本篇文章主要分享假牙对于各种脂肪抑制技术的影响,所以对于脂肪抑制技术的介绍比较笼统,之后会单独出每种脂肪抑制技术的详细介绍及注意事项脂肪抑制的意义主要为以下几点

➢可减少运动伪影及化学位移伪影的产生;

➢抑制脂肪信号,增加图像的组织对比度;

➢判别病灶内是否含有脂肪成分;

➢增加增强扫描效果,提高病变检出率。

         

 

  患者检查项目为鼻窦MR平扫,左侧有金属种植牙无法取下,T2WI序列共使用了4种脂肪抑制技术进行对比,分别为FSSPAIRWFISTIR

➢FS:Fat Sat,频率选择预饱和脂肪抑制技术

➢SPAIR:Spectrally Adiabatic Inversion Recovery,频率衰减翻转恢复脂肪抑制技术

➢WFI:Water Fat Imaging,水脂分离成像技术    

➢STIR:Short Time Inversion Recovery,短时翻转恢复脂肪抑制技术

1不同公司对于不同脂肪抑制技术的命名

  首先是FS压脂,目前临床使用得较多的脂肪抑制技术,原理是利用水脂进动频率差异所带来的化学位移效应,在射频激发脉冲之前施加脂肪饱和预脉冲,因为水脂的进动频率差异脂肪组织被饱和掉,而水可以被正常激励,从而实现脂肪抑制。

FS的优势在于适用于增强扫描,且可以兼容SE、GRE等序列,并且不增加扫描时间。对B0场、B1场均匀性要求很高,且大范围、偏中心部位脂肪抑制效果较差。

   使用FS脂肪抑制技术进行该患者T2WI序列压脂,可以看到假牙周围出现了抑脂不均的现象,可正常观察鼻腔内影像,但有一定的影响    
2:假牙植入,联磁共振影T2WI序列FS脂肪抑制

         

 

  SPAIR压脂,90°射频激发脉冲之前施加了一个反转脉冲,而这个反转脉冲是选择性的绝热脉冲,然后经过一定的反转时间,脂肪组织信号过0,其他组织不受影响正常被激发。联影的设备spair压脂会根据序列参数自动计算反转恢复时间。

         

 

  SPAIR优势在于对B1场不敏感,脂肪抑制效果优于FS,但是它对B0场敏感,脂肪抑制可能出现不均情况,扫描时间长。

         

 

使用SPAIR脂肪抑制技术进行该患者T2WI序列压脂,假牙区域出现了抑脂不均的现象,效果与FS相差不大

3:假牙植入,联磁共振影T2WI序列SPAIR脂肪抑制    

         

 

  WFI水脂分离,这里使用的是FSE水脂分离序列,一次成像获得四种对比度(Water、Fat、IP、OP)。该技术原理同时激发水和脂肪的信号,当两者进行横向弛豫反相时获得第一个回波信号,同相时获得第二个回波信号,两次信号进行简单的计算就可以得到水图及脂肪图。

         

 

  水脂反相时得到得图像为OP,同相时得到的图像为IP,水图为两者的均值,脂肪图为两者之差的一半。

4:WFI计算公式,S代表信号强度

         

 

  WFI可结合多种权重用于任何部位,包括偏中心、大范围以及压脂较难部位,如眼部、臂丛神经,也可用于增强,一出四,扫描效率高。WFI对B0B1场的不均匀性不太敏感,注意是不太敏感,并不是完全不敏感WFI的劣势在于对于运动比较敏感,且扫描时间较长

         

 

  使用WFI脂肪抑制技术进行该患者T2WI序列压脂,发现不仅假牙区域出现了抑脂不均的现象,而且周围皮下脂肪也出现了抑脂失败,严重影响图像观察    

5:假牙植入,联磁共振影T2WI序列WFI脂肪抑制

         

 

STIR压脂,基于脂肪T1弛豫属性的成像原理,使用了180°反转脉冲,与SPAIR相似,但这个反转脉冲是非选择性的,也就是在90°射频激发脉冲之前会将脂肪组织在内的所有组织进行翻转

         

 

这项技术最重要的一点就是要选择合适的反转时间,TI时间的选择在于组织的T1时间,TI时间约为组织T1值的70%,1.5T场强中TI时间约为160ms左右,3.0T场强中约为210ms左右

    图6:联影1.5T磁共振STIR序列TI时间

         

图7:联影3.0T磁共振STIR序列TI时间

STIR不受场强高低、B0场、B1场均匀性影响,大范围、偏中心部位脂肪抑制较稳定,如全脊柱、全身弥散、四肢关节等。劣势在于SNR相对较低,平均次数需设置较高,由于TR时间长、平均次数高,故扫描时间较长,且容易抑制非脂肪组织信号,不建议增强使用

         

 

使用STIR脂肪抑制技术进行该患者T2WI序列压脂,脂肪抑制效果极好,不仔细观察甚至看不到假牙处的一点点伪影,但是图像SNR相较于前面几组偏低且扫描时间较长    

图8:假牙植入,联磁共振影T2WI序列STIR脂肪抑制

         

 

  以上就是一例假牙植入患者使用不同脂肪抑制技术的病例分享,对于该患者来说STIR脂肪抑制效果最好,但并不是告诉大家以后遇到假牙一定得使用STIR

         

 

  不同的患者不同的假牙材质不同的场强不同的序列均会影响到脂肪抑制的效果,同时我们还要综合考虑信噪比扫描时间等因素,需要充分了解各种脂肪抑制的原理优势及限制性适用部位,然后在合适的场景选择合适的脂肪抑制技术

         

 

  脂肪抑制技术,没有最好,只有最合适   

浮光磁影
磁共振参数序列、应用进展、相关文献分享,一起学习,共同进步!!!
 最新文章