这其中涉及到了几方面的问题，也衍生出了更本质的问题：
美国两党立场交替格局质变的矛盾本质
三代金融系统锚定物的信仰更替
Bitcoin与Crypto的历史意义与伴随问题
Trump和Musk是否代表Crypto金融系统的立场与利益
年轻一代人的崛起与新兴生产关系体系建制的必然性、问题与曲折性
社会群体智慧在以一个很特殊的去中心化方法助力新兴生产关系体系建制
当前全球世界的主要矛盾与次要矛盾以及不确定性所带来的混乱周期
美国两党的立场主张，是诺兰曲线两侧的不同自由。
民主党左翼和蓝色代表的是个人自由，是有条件对等自由的主张；共和党右翼和红色代表的是经济自由，是无条件竞争自由的主张，更接近社达(Social Darwinism)的思想。
由于社达在和平年代的东西方文明管理中都有较为极端容易被攻击的矛盾点，因而并不被很多国家所提倡，其中也包括美国；相反民主党所主张的个体自由在一个和平的历史阶段下既满足个体生存的需求又满足管理者稳定发展的需求，因而在过去20年的美国成为相对主导的文化。
然而全球在近些年的演变发展过程中，随着上一个周期的行业—主要是计算机与互联网行业—逐渐发展成熟，自由主义环境逐渐过渡到实践功利主义，进而继续演化成为了集体强权主义(注1)，体现的方式就是全球各地的企业垄断，竞争激烈，物价飙升，就业内卷，以及繁杂和成本高昂的准入门槛体系等。
个体自由体系在金融和政治的需求下逐渐僵化并向着极端个人自由的方式发展，很多人认为上百种性别认定，大麻的过度普及，以及通胀和压力日益增大的资本竞争内卷都是右翼发展过度的极端产物。
以Musk为例的左翼创新派企业家代表，在经历了因为反对设立工会而被民主党排斥在新能源车白名单外，以及因此而升级导致NASA转而支持SpaceX的竞对方，加上最终自己的大儿子做变性手术成为了压垮骆驼的最后一根稻草，使得两党所代表的左右翼价值对抗最终完全地爆发出来。
美国两党立场交替格局质变的矛盾本质，其实代表着，以民主党所代表的上个历史阶段符合FED利益的僵化过度的左翼个人自由主义管理方法，和代表着以新兴共和党新贵群体所代表的激进突破型新资本建制派的右翼经济自由主义的管理方法，这两者之间的矛盾。
2024年11月的大选结果说明，后者的呼声最终占到了主导势能，break the roof顶破了保守左翼的力量，暂时让历史向右翼蓝移演化。
这种演化通常只有在短暂阶段内是具有突破性红利的，历史上出现这样的节点时通常并不会很和平地过度到下一个大发展阶段，一般会有两种结果：
一种是遭到另一方的强烈反击而陷入一个更加混乱的局面，另一种是突破势力为了巩固这种变化和新趋势而必须形成更加集中的权力或推行更加极端的策略导致进入一个相反的极端。
Trump与Musk的结合到底是更类似与凯撒与屋大维走向后者，还是沿着时代需求假戏真做成为了数字信息时代的林肯，这点在2024年的当前还很难下结论，或者说本身就是一个叠加态。
在Trump胜选后的几天之内，三代金融系统的锚定标的：黄金，美元，Bitcoin发生了迅速反转的剧烈变化，可以说市场智慧(Market Swarm AI)的快速响应速度仍然超过了我们每个个体的想象。
这一点十分简单清晰。
黄金代表的是金本位的历史金融信用体系，美元代表的是布雷顿森林法则以来以美国信用为基石的美元本位金融机构信用体系，Bitcoin则代表的是以去中心化区块链所建设的在现有中心化金融机构以外的，无中心群体利益驱动的，尚不完备但代表着未来数字信息化社会的去中心化新数字金融信用体系。
这三套体系，在Trump胜选之前的几年内，是以不断强化黄金，美元次之，而Bitcoin疲软的方式在形成的一个暂时性均衡。从数据来看从2023年到2024年11月，黄金从不到2000飙升到2800，而美元的全球资产影响力同比下滑了3%，且Bitcoin在减半到来之后持续动能不足，ETF的通过带来的是Crypto行业集中度增大创新减少和总Market Cap下滑的事实。
而就在Trump胜选后的一周后，以上三个锚定资产的价值和控制力迅速发生了大幅的反转调整，这一点不仅从其自身价格，且从它们之间以及它们分别和其他跨类资产的相关性和前瞻性的增减上都可以体现(注2)。
三个锚定资产分别代表了”老中青”三代金融系统的立场，即代表着不同历史时间段的不同共识。
黄金的时间是从BC600到AD1944，美元的时间是从AD1944至今，而这次大选后Bitcoin的连续突破预示着世界在数字信息时代中期不断摸索的去中心化新金融价值体系在进一步生长。截止2024年11月中旬，Crypto 全市场Market Cap接近3.2T，其中Bitcoin自身接近1.9T，距离Nvidia的3.5T还差不到一倍的距离。
1.解雇Gary Gensler并任命一位新的SEC主席；
2.建立美国政府战略性国家比特币储备；
3.美国政府将保留其拥有的100%的比特币；
4.在任期间保证美国不会有CBDC；
5.结束拜登与哈里斯政府的反加密货币运动，提升加密货币创新环境；
6.让比特币和加密货币以前所未有的方式飙升；
7.支持比特币代表的自由和主权独立，保证其不受美国政府强制和控制。
从2024年11月Trump胜选后的短期实际情况来看，除Bitcoin与Crypto加密货币价格不断飙升之外，checklist中的其他点也确实有迹象逐一落实。这一加速过程毋庸置疑会带来大量的利益格局、信用基础、市场交易、和社会生产关系本质的变化，可以说Trump和Musk在不断push历史使得美国乃至世界发生节点性的变化。
Bitcoin与Crypto在Trump胜选后强势上升的伴随问题过多，在这里只简单列举几个方面：
1. 从本质上会影响和改变美国和全球金融的支付结算、交易场景、资产管理、信用监管乃至经济与价值体系的定义和运行方法；
2. 与全球各国当前现行和在计划的经济与财政政策，以及由此而对社会生产进行管理的策略，产生本质的冲突；
3. 由以上两点而衍生出各国面对问题时的决策和解决办法的不同，进而导致文明的冲突(注4)的升级和全球进一步对民主和集体理念反差主张的两极化割裂。
新兴生产关系体系建制的基层迭代其实从来就没有减速过，Trump的胜选就像一把火焰启动了这一积蓄已久的催化反应。
2024年11月的全球处在一个巨大的历史节点上，不确定性、更多深层次的混乱与新系统建制都处在一触即发的临界点上。Trump的胜选所带来的张力和对抗力将成为拆散原有世界共识的最后一击。
当前全球世界的主要矛盾是什么？萨缪尔·亨廷顿曾在1994年指出了，是不同文明间的文明的冲突的矛盾，这是我非常尊重也非常认同的一个基础认知。然而在2024年经历了全世界的文明和发展有着冰火两重天的不同，看到Trump和Musk的戏剧性胜选以及想象这之后的难以言喻的不确定性与混沌预期，才理解到矛盾绝不仅限于如此。
当前全球世界的主要矛盾是：
全球从自上而下的角度，以各自原有集体利益为出发点的国家和利益主体，在基于二战后全球以凯恩斯主义西方经济为共生和平基础的环境中，为了保持和放大各自优势以与其他主体进行对抗和争夺，而使用权力进行的对生产力和生产资料的管理主张；
同
全球从自下而上的角度，以各自新生个体利益为出发点的个人和利益主体，在面对新一代全球以去中心化区块链建设的智能合约新金融环境中，为了越过和打破原有优势以获取新土壤进行重建和生长，而想法另辟蹊径的对生产力和生产资料的建制主张。
之间的矛盾。
事实上，截止至2024年末的世界格局下，全球大部分的国家和利益主体仍然处在半封建半中心化国家资本主义的环境，当前的主要矛盾正在使其向半中心化国家资本主义半去中心化数字信息管理主义的环境过渡。
在这样的一个主要矛盾下，文明的冲突以及AI数字与人类的矛盾，都暂时地在这个阶段下从属于为次要矛盾。在Trump胜选之前，以潜在的修昔底德陷阱和潜在的新冷战为代表的文明的冲突，都还具有主要矛盾的特征；但在Trump胜选之后，很明显这些将逐渐退成为次要矛盾，甚至于中东地区的一些文明的冲突的矛盾也将在一定的时间内成为次要矛盾。取而代之的则是这个新的主要矛盾。当然，在21世纪以内，AI数字与人类的矛盾很有可能将升温、超过、成为更新的主要矛盾，但并不会是在当前。
对于这样一个自上而下和自下而上两股完全不同的新的文明冲突矛盾，不确定性与混乱周期才刚刚开始。很多人以为2020-2023年的疫情所带来的不确定性与混乱已经结束，其实这只是一个更大纪元的序幕，新一个时代范式下的瘟疫、战争、饥荒、和死亡有着它自己的步伐，我们要做的不是躲避和否认，而是认清、面对、顺势和改变。
注释：
注1：2020年2月著<社会的齿轮>一文中详述了全球历史发展的循环过程分为四个阶段：理想主义，自由主义，实践主义，集体主义。
注2：2024年11月Trump胜选前后美元与黄金的相关性从+0.85剧烈变动到-0.89，创下历史记录。
注3：王安石变法是中国历史上北宋时期从1069年开始的一次君臣联合变革运动，最终以失败告终。
注4：<文明的冲突与世界秩序的重建>是美国政治学家萨缪尔·亨廷顿的著作，首次出版于1996年。
注5：指多元化文明融合比较均衡而主文明不是很强势的地区，例如东南亚，中南美洲，澳洲与大洋洲，非洲和中东的部分地区。
