自9月5日被羁押算起，眨眼间柯文哲已经被关了近四个月，期间台北地方检察署曾申请延长羁押一次，至明年1月5日截止。
按照岛内法律，侦查中的羁押最长就是四个月，被告若将来被判有罪，羁押期可以抵刑期；若被判无罪，则可申请冤狱赔偿。
一般来说，检察官会充分利用这四个月的羁押期搜集证据，准备起诉书，并在羁押结束前正式向法院提交。
有岛媒爆料，台北地方检察署计划本周侦结，目前起诉书已完成逾10万字超过300页，将依图利、违背职务受贿、公益侵占及背信等四大罪起诉柯文哲，最重将面临无期徒刑。
![]()
岛媒称，柯案侦结起诉名单逾20人，其中主要被告有10名，分为认罪及不认罪两组。不认罪组包括柯文哲、台北市前副市长彭振声、柯的财务长李文宗（二人为高中同学）、威京集团主席沈庆京（主要行贿人之一）以及国民党台北市议员应晓薇（中间人）等5人。认罪组则包括朱亚虎（主要行贿人之一），威京集团主管张志澄、应晓薇助理吴顺民、木可公司负责人李文娟以及都委会执秘邵琇珮等人。不认罪组的5人中，以柯文哲罪责最重，普遍预计刑期为10年起跳，最高无期。而行贿人沈庆京罪责较轻（行贿属于轻罪），视具体情况在1年以上7年以下。考虑到沈庆京已77岁高龄，羁押期间就曾多次保外就医，所以他即使被判也不会在牢里待太久，颇有“不认罪赌一把”的心态。台湾和大陆在刑法方面的部分规定很类似，非暴力形犯罪的罪犯刑期过半可以申请假释，有岛内媒体统计过台法务部门的公开数据，被判无期徒刑者平均只要13年就能假释出狱。柯今年65岁，假如按最严厉的无期计算，估计将在80岁左右出狱。
疑似经手不法资金的柯文哲前秘书许芷瑜在今年8月北检升级调查时突然飞往日本，滞留一段时间后又赴澳洲。检方依违反《政治献金法》等罪将她列为被告，并且发布通缉、注销护照。过去几个月被羁押期间，北检申请了通信禁令，因此柯文哲不能和外部产生任何信息沟通。随着起诉日临近，柯文哲于12月16日通过律师团队向法院声请解除通信禁令，希望通过合法方式，向民众党传递想辞去党主席的信息，并希望选出新任主席带领党务运作。台北地方法院12月20日裁准柯文哲递交辞职声明给党秘书长周榆修，但除该声明外，其余信息仍不得传递。柯请辞民众党主席的事情一经传出来，立刻引起岛媒热议。有分析指他是为了向当局施加道德压力，塑造被政治迫害的形象；也有分析表示他自知罪责难逃，想为自己留一份体面。民众党方面经过紧急磋商，仍维持原先立场不变，即相信柯文哲清白，全力捍卫柯文哲。民众党立法机构总召集人、现阶段的主要决策者黄国昌表示，“此刻最重要的是捍卫柯文哲清白，希望赖政府早日停止押人取供，早一天把阿北（即柯文哲）还给大家。”黄国昌是前“小绿党”时代力量的首任党主席，2020年1月的选举中时代力量因政党票不足全军覆没，黄被迫蛰伏了一段时间，后于2023年11月加入民众党，被柯文哲收入麾下。黄作为一个外来户对民众党忠诚度有限，根本不愿意接这个烫手山芋，他更希望维持当下这种有权无责的状态，将柯文哲当成“防火墙”。至于说民众党原先的“二当家”黄珊珊，早在今年8月20日就因柯文哲政治献金案遭停权三年。唯一一个真心爱民众党、希望将“蓝白合”进行到底的政治人物是《蔡壁如》，但蔡毕竟选输了台中市民意代表，现如今处于被黄国昌、黄珊珊等人打压的状态，能量十分有限。赖清德与柯文哲。台湾地区领导人对检察系统的影响力很大，但对法院系统影响力相对较小。有岛媒分析称，杀柯文哲是赖清德为2028铺路的战略性举动，展现了其凶狠霸道的底色。实际上，民众党在“是否同柯文哲切割”这一关键问题上面临两难选择。如果不切割，随着案件一步步深入，特别是考虑到未来柯文哲可能被判刑，那对于民众党的负面冲击将异常之大。如果选择与柯文哲切割，则会导致大批柯粉愤然离去，民众党迅速空心化。根据美丽岛电子报12月初公布的最新民调，民众党的支持度已下滑至5.7%。另一家台湾民意基金会所做的政党支持倾向民调则显示，民众党仍有11.9%的支持度，但较11月下降0.3个百分点。总而言之，年轻选民在柯文哲陷入弊案风波之后对民众党支持度有所下降，部分支持者甚至回流民进党，绿营也趁势将民众党塑造为“小蓝”。
过去三届岛内地区领导人选举得票。DPP为民进党，KMT为国民党，TPP为民众党，PFP为亲民党。2024选举中蓝白阵营拿了六成票，是绝对多数。站在蓝白支持者的角度，2024年台湾地区领导人选举中有太多遗憾。时间拉回到2023年11月15日，这一天“蓝白合”协议在万众瞩目中达成，白纸黑字，一度登上世界各大媒体头条。无论按照当时的民调还是后来的开票结果，蓝白组合都将以绝对优势击败民进党，重夺岛内执政权；然而就在几天之后，柯阵营以民调统计分歧为由翻脸不认账，“蓝白合”意外破裂。最终，虽然柯文哲拿下了26%的普选票，但由于岛内选举赢者通吃的规则，使得民众党只收获8席民意代表。设想一下，假如柯以副手的身份辅助国民党赢得选举，民众党将至少拥有1位台湾地区副领导人，若干个省厅厅长/副厅长席位，5~8席民意代表席次，以及若干个省属企业负责人的岗位。如果说拒绝“蓝白合”的一个重要理由是担心民众党成为“小蓝”、自主意识形态变薄弱，那么今天的处境之恶劣恐怕已完全超出民众党人的想象。柯文哲无疑犯了政治幼稚病，他在做决策时甚至不曾思考过，掌权的民进党是否还会留着他这个心腹大患到2028。马英九最后时刻促成“蓝白合”，2023年11月15日通过仔细观察2024年全球范围内发生的选举，相信很多朋友都会注意到选举规则的重要性——同样的民意在不同规则下，有时会产生截然不同的选举结果。假如岛内采用内阁制（类似英国、德国、日本等），那“蓝白合”做决策的时间节点将发生在投票后而不是投票前，选战期间各政党拼尽全力争取民意代表席次，选后再进行纵横捭阖，最终结果大概率是蓝白联合执政。假如岛内采用两轮制（类似法国、巴西、波兰等），则第一轮投票没有候选人单独过半，之后排名第三的白只能倒向蓝，蓝白最终还是会合。种种阴差阳错之间，岛内乃至两岸政治走向就这样被影响，当事人柯文哲的命运也从此注定。
