“法学论文写作，理论与实务界研究方法有何异同？为什么目前绝大多数期刊发表文章更青睐法学教育、理论界人士？如何提升法院干警的上稿率？”
“法院司法实务中，有很多新问题、新挑战值得研究，但不少法院同志却对于工作中发现的问题，不知道如何抽象提炼为论文命题，请各位专家给予指导。”
“案例研究在法学论文中扮演什么角色，如何确保案例选择的代表性和典型性？”
11月23日晚，东湖宾馆武汉厅里依然灯火通明，长江大保护司法论坛分论坛之“学术之路.青年沙龙”正如火如荼地进行着。50余位专家学者和法院青年干警齐聚一堂，共话学术之路。武汉大学法学院教授、《法学评论》主编秦前红，湖北省法院党组成员、副院长陈旗主持此次活动。
秦前红
弦歌不辍，芳华待灼
在这场沙龙中，来自湖北法院系统的5位青年干警，以法学研究和司法实践为主题，分享思考感悟，来自权威期刊杂志和著名高校的3位专家进行点评交流，共同研讨如何推动新时代法治建设。
专家点评
点评人：杨奕 《中国应用法学》副主编（线上）
点评人：张红 《荆楚法学》执行主编、武汉大学法学院教授
点评人：张璐 华东政法大学经济法学院教授
杨奕、张红、张璐等三位嘉宾分别围绕如何撰写应用法学论文，从关注文章核心命题、善于换位思考，聚焦法旨要义、理论实践结合等方面进行讲解、阐释，并从拥有情怀、长于坚持、丰盈人生的角度给予青年成长与发展指导。
省法院党组成员、副院长陈旗点评指出，5位主题分享同志的发言非常精彩，讲述了个人学习、成长以及参与课题调研、论文创作的心路历程，看似是信手拈来，其实从来都是厚积薄发的沉淀。无论选择哪一种成长道路，都是一个长期积累、不断积累的过程。其中，很重要的一个方面，就是要做好知识理论的储备和实务阅历的锻炼，不断突破自身的惯性，提升自己的悟性，不断训练宏观思维能力、逻辑思维能力，寻找实践和理论的连接点、融合点，从理论中提炼出指导实务的精神内核。譬如说，要写好调研文章，首先要找准核心命题，其次要有连贯和层次清晰分明的思路，并形成完整自洽的逻辑体系。要懂得与读者转换角色、换位思考，在文章中体现出法理学和宪法学的闪光点，拥有与受众共情共鸣、共融共通、直抵人心的知识体系。在处理法律焦点争议，作出司法判断与裁决中，对涉及到复杂争议、人格尊严、伦理价值等一些人文性、前沿性等问题，要克服机械司法、就案办案，克服法律的滞后性和条文的局限性，精准把握法律精神、法律原则，准确把握立法的原意和宗旨，善于从天理国法人情、善于抓住法律第一性原理，找到解决争议的密钥与要义，推动法律的完整准确适用。要大胆设想、小心求证，守正创新，推动中国特色社会主义法治实践，特别是在生态环境司法、知识产权审判等领域推动预研性研究、预判性立法，积极推动立法走在社会生活的前沿，引领社会的进步与发展。在生命的旅程中，我们要有更多的维度和锚点，拥有灵动的思想和灵魂，努力做一个有深度、有情怀、有底蕴的法律人。在人生的征程中，我们要不断出发、不断成长，更要不断回归、铭守初心。
活动期间，青年观察团代表同几位专家以及五位发言的同志就学术研究和司法实践进行了交流和探讨。
✦ +
+
往期链接
把修复长江生态环境摆在压倒性位置 努力推动高水平保护、促进高质量发展——第三届长江大保护司法论坛在武汉开幕
始于星汉，成于山川——《加强长江流域生物多样性司法保护倡议书》在武汉发布
来源：省法院宣传处
编辑：胡振琪
责编：陈晓露
审核：柯学文
