通信枢纽的空调,到底敢不敢停?

文摘   社会   2024-05-09 20:00   北京  

陈老师消防小讲堂

- 原创第 21 篇 -


通信枢纽、数据中心绝对是通信企业最重要,最核心的命门所在,没有之一!若出事儿就是大事儿,大面积断网,高额财产损失,广泛社会影响……一系列难以承受的后果接踵而至,很多人是要倒霉的。

所以,有个重要的消防问题需要研究研究:

《火灾自动报警系统设计规范 GB50116-2013》4.4.2说:“当防护区域内发生火灾,收到第二个火灾报警信号后,气体灭火系统启动前,应停止通风和空气调节系统及关闭设置在该防护区域的电动防火阀”;

《消防联动控制系统 GB16806-2006》4.3.2.2说:“气体灭火控制器接收启动控制信号后,应能按预置逻辑完成延时期间内关闭保护区域的防火门、窗和防火阀等,停止通风空调系统”。

清楚了不?——清楚!

有歧义没得?——没得!

气体灭火启动前要关门关窗关空调!

——嗯嗯嗯,嘤嘤嘤,收到!

然鹅,通信枢纽、数据中心有严苛的温度、湿度等环境管控要求,尤其在发热量巨大的服务器集中的数据机房里,18-27℃是标准要求。一旦温度升高,极易导致设备性能下降,甚至会造成服务器大面积宕机的严重后果,确保温度不出问题的唯一手段是空调制冷系统的正常运作

制冷系统停摆后,温升速率之快,令人瞠目惊舌(详情可参照下图中数据),总体来说,撑不了几分钟的。空调敢停不?不敢!你真的敢不?真的不敢!

那….呃….仙人板板啊…发生火灾需要启动自动气体灭火系统的时候,空调系统到底停不停嘛?

陈老师以为,回答这个问题前,得先搞清楚三个问题:

一、气体灭火系统起作用的关键因素有哪些?

答:防护区的密闭性(门户大开、四处漏风可不成)、围护结构的可靠性(稍有压力墙体即垮,屋盖就塌要不得)、气体喷放时间(与防护区状况无关,与其本身系统设计有关,一般8s内喷完)、灭火浓度(这个最关键,一般设计浓度8%)、浸渍时间(犹如泡菜,需要浸泡一段时间才能入味儿,为了维持灭火浓度防止复燃,一般浸渍时间为5min)。

启动气体灭火系统后,不关闭空调系统,对如上关键因素中影响最大的,首当其冲应该是也只能是灭火浓度了。

二、规范制定者明确要停空调的初衷是什么?

答:毋庸置疑,相对静态空气环境下的气体系统灭火效能肯定是最好的。规范制定者之所以这么要求,是否在担心空调系统启动后室内外空气交换导致灭火药剂散失,浓度降低从而无法灭火?(个人猜测)。

三、不停空调能不能灭火?

答:不确定。缺乏试验数据和足够多的成功案例证明。在某省一无人值守的小型通信机房内,曾经发生过一起门窗大开的状态下,七氟丙烷气体系统启动成功实施灭火的案例。(当真,大型企业应建立火灾事故库,将每一起火灾事故的全过程分门别类予以记录,这对以后工作的开展,意义重大,可惜的是秉承家丑不外扬的传统,呵呵,收集起来可不容易。俺们?没事儿没事儿,几十年都没事的!!)。

我个人以为,鉴于通信机房空调系统本质上属于内循环模式,秉承“肉烂了在锅里”的中心思想,灭火药剂只是在防护区内里流动,散失的可能性不大,火,应该还是可以灭的。

那怎么办呢?分两步。一是模拟相关环境和条件进行自动灭火试验,怕花钱?移动电信联通共同出资嘛;二是和规范制定单位——公安部沈阳消防研究所联系,说明情况,是否能例外——他们不点头,在属地的“双随机、一公开”检查中,你必然百口难辨。

陈老师准备练普通话先,然后给东北老铁们打个长途电话。


往期回顾


你若喜欢,为陈老师点个 在看 哦 

彦说消防
一个有趣的正经消防人