在柬埔寨旅游半个月了，朋友圈发个旅游动态，有人评论“不怕被拉去割腰子啊！” 其实不止柬埔寨，缅甸，甚至泰国等东南亚国家都和“嘎腰子”脱离不了关系。
短视频时代，一条嘎腰子的视频很容易被疯传，先不说真假，这种视频最容易收割流量，如果平淡无奇，谁会点开？谁会转发？
但是把东南亚旅游和嘎腰子画等号，未免有点妖魔化了！我在柬埔寨独自旅游半个月，去了三个城市，大部分老百姓是很友好的，没有网传的那么夸张。对比周边国家，柬埔寨旅游资源一般，却拥有世界上最大的寺庙，吴哥窟。哪怕只有一个吴哥窟，就值得来一趟柬埔寨，因为它是柬埔寨独特的壮观的无可取代的世界遗产。
柬埔寨诈骗有吗？有！国内也有！国内还有拐卖妇女儿童呢！要是国外的媒体天天传国内拐卖妇女儿童的视频，国外的人可能也会觉得，来中国旅游就会被拐卖，然而事实是这样吗？
因为这些小概率事件就波及到整个国家，是非常片面的。难道去泰国旅游去柬埔寨旅游就会被嘎腰子？每年来泰国旅游的游客在那里生活的游客那么多，人家怎么没被嘎腰子？你去大众旅游城市，到处都是游客，人家在街上众目睽睽下嘎你腰子吗？
就像前些天，有个人跟我说，有个抖音挺火，说叙利亚人对中国人不好，歧视，他问我，在大马士革的时候到底是什么样的？
不止叙利亚吧，在一些国家会听到个别人对中国人说“秦腔冲”。歧视中国人的人有吗？有！但是这极个别人能代替整个国家的人吗？
有的人抖音刷着刷着，看到啥就是啥了！叙利亚歧视视频火了，对叙利亚的印象就会先入为主，以为叙利亚人都这样。刷到东南亚嘎腰子，觉得去东南亚就很危险。刷到非洲贫民窟和部落，以为非洲都是贫穷的。
你想想博主拍非洲发达的一面和贫穷的一面？哪个流量会多？如果他们拍肯尼亚内罗毕和坦桑尼亚的达市，那里现代的很，还有人看吗？
如果只是从短视频或者新闻上去了解世界，很容易被带偏，比如伊朗伊拉克叙利亚会被媒体描述的很危险，但是去过的人知道，老百姓该干嘛干嘛，早就正常生活了。在新闻这些国家总是以战争的方式出现，人们就以为这些国家还在经历内战。这些国家确实动荡不安，但是当下局势是相对稳定的。
大家记得最深的往往都是负面报道。非洲贫穷，中东战乱，东南亚嘎腰子，印度强奸、就是欧洲法国也有抢手机抢钱，你告诉我还有哪个地方能去？
你不能因为在法国被抢了，就说法国不安全，你也不能因为在国内被电信诈骗就说国内不安全，如果这么去定义，哪个国家是安全的呢？哪个国家没有发生过不好的事呢？
所以每次别人问我哪个国家哪个国家安不安全？我都没法回答。
这世间就没有绝对的安全和绝对的危险！就算走路，也可能被撞，就算在家不出门，也可能遇到不好的事。难道因为出门可能会被车撞，就不出门吗？不会吧！因为小概率事件而去判断事件会发生并产生恐慌和担心，是不是自己吓自己呢？
除去客观原因，在一些相对不安全的地方，有的人知识丰富，懂得如何应对，这些地方对他来说，就变得安全很多。而在一些相对安全的地方，有的人大意、没有安全意识，那么这些地方对他来说也是危险的。
有的城市针对游客抢手机抢钱的概率大，那么在这些地方旅游就要注意些。有些国家正处在内战中，那么就尽量避免在战乱中过去。其他小概率事件没必要去放大，本来就是小概率，发生在自己身上的概率更小了。
与其去问一个地方安不安全，不如问问自己，对那里了解多少，自己的安全意识和能力能不能去避免和应对。
关注↑公众号，查看更多文章，欢迎分享！
往期文章
