剑桥、哈佛、讲谈社中国史,哪套更好?

学术   2024-11-16 09:01   吉林  

这三套书,《哈佛中国史》《剑桥中国史》《讲谈社·中国的历史》,都是当今最知名的三套外国人写得中国通史。都是很少受意识形态影响,尽可能接近真实,只是各有千秋:
◎《剑桥中国史》分量最重
剑桥史从秦汉写到动荡年代,写到改革开放。特别是建国后的现代史,在敢写和权威度上,恐怕无出其右。美英法日等全球100多位中国问题专家,花了50年,就为写这套书。用袁伟时老师的话说,代表了西方研究中国的最高水平。知识深度可以说是研究生水平了。
◎《哈佛中国史》讲究新意
哈佛史从秦汉讲到大清,适合对中国历史有一定认知的读者。因为这套书的特点,不在“细”,而在“新”。它通过21世纪新的史学研究方法来呈现历史不厚,但很有冲击力。差不多是面向本科水平。
◎日本《讲谈社·中国的历史》最有东方人的知识背景
日本人写中国史,从神话时代开始还原,一直讲到中华民国。东方人解读东方人,会直入主题、直戳现实。而且日本馆藏有很多连中国自己都没有的史料,作者考据也很严密。所以读这套书,基本上可以跟我们主流所学的历史一一比对,差别立现。相比之下,这套书也是最通俗的。
……
看历史,就是看现实。如果你对主流叙事有所疑问,可以根据自身情况,先选择其中一套来读。历史对比看,更容易做个明白人。
长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏,多角度读懂中国。

 杨奎松 | 历史系新生推荐阅读书目
近代史最容易忽视的四个视角
激荡二十年 | 两千年帝制的终结
从辛丑到辛亥:晚清最后十年
杨天石:“竭泽而渔”的秘档追踪者
民国的三枚切片:幻象、表象、真相
本书堪称“断货王”,有位书友已陆续送给朋友多本珍藏
张宏杰:看着秦晖老师远去的背影,我为清华的学生感到惋惜
重建历史的公信力,需要杨奎松、沈志华这样的史学家
多数人选择站在赢的一边,而他选择站在常识和良知一边
跳出传统的革命叙事和政争视角,重看1944-1950的中国命运
 超越意识形态,揭示历史真相:“惟有他才能写出这样有深度、有内幕的书”

近现代史论
读书、思考、文化、史学,本号主要推送近现代史领域文、史、哲、政、法等方面优秀文章,协助学术资源书籍查找,关注史学动态,论从史出,史论结合。
 最新文章