公职人员纪法禁令
邢某，中共党员，某市纪委监委常委。2018年5月，邢某在查处某市管干部袁某的违纪案件时，袁某不配合调查，多次与邢某发生顶撞。在调查过程中，涉及对袁某有利的证据材料，邢某故意视作不见，不予调取，指示记录人员对袁某有利的证词不做记录。在违纪事实材料见面时，袁某提出不同意见，认为与事实有较大出入，邢某多次打断袁某的辩解，要求袁某必须在这份材料上签字认可。
对党员的申辩、辩护、作证等进行压制行为，是指党员干部对其他党员的申辩、辩护、作证等权利进行压制的行为。
“申辩”是指在党组织讨论决定对党员的党纪处分或者作出鉴定时，党员本人所作的申明和辩解。“辩护”是指在党组织讨论决定对党员的党纪处分或者作出鉴定时，其他党员所作的对被讨论的党员有利的证言和辩解。“作证”，是指党员就自己所了解的某种情况，向党组织提供证言、作出证明。上述行为需要达到“造成严重后果的”，才给予纪律处分。
1.《中国共产党纪律处分条例》第八十八条第（二）、（三）项：
有下列行为之一的，对直接责任者和领导责任者，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：
（二）对党员的申辩、辩护、作证等进行压制，造成不良后果；
（三）压制党员申诉，造成不良后果，或者不按照有关规定处理党员申诉；
2.《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十二条第（三）项：
有下列行为之一的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：
(三）对依法行使批评、申诉、控告、检举等权利的行为进行压制或者打击报复的。
申辩、辩护、作证等是党内法规和国家法律赋予党员和公民对党的组织、党员和国家机关、国家机关工作人员的一种监督权，必须切实维护。对党员进行党纪处分或作鉴定时，允许党员本人申辩，同时也允许其他党员为他作证和辩护，这既是维护和保障党员民主权利的重要措施，也是确保对党员进行党纪处分和作出鉴定客观公正、实事求是的重要措施。
内容摘自《公职人员纪法禁令200条》
刊期：第1467期（2024年第171期）
审核：黄盛松 丁敏
供稿：陈璐 喻君
投稿秀米：13330107665
