马上就要10月31日了，中欧之间有关电动汽车的博弈，也有一个分水岭式的摊牌了。
其实，现在主要的区域性霸主，都已经完全下场进入先进制造业的争夺战了。
印度最近对中国客客气气，原因无它，他们没有核心技术、供应链和重要的基础设施。
真正了解印度经济史的人都清楚，莫迪经济学有个致命软肋，他设计的制造业发展战略是建立在锚定内需基础上的。不像我们，是出口导向，从海外获得资金、技术、管理经验，然后慢慢本土化。
因此，印度隔三岔五玩收割，就是资本积累、技术积累、工程师积累和基建积累无法靠自身完成。
但是，有一点是清楚的，先进制造业直接决定了国运的下一个大周期。
至于已经跟印度翻脸的加拿大，更是前车之鉴。
2000年的时候，加拿大的制造业牛逼到爆，光手机就抢了美国市场的半壁江山。
当初加拿大的人均收入跟澳大利亚区别不大，现在制造业陨落后，加拿大的人均收入只有澳大利亚的4/5左右了。
日本在汽车、家电、半导体等诸多以前牛逼的产业都陷入很多困顿。整个国家大量资金都用于配合美国，而不是搞研发。核心原因就在于，80年代开始的那轮日美产业链战争，是真的彻底瓦解了日本战后经济模式。到1995年被逼无奈搞金融自由化，则整个战后日本的经济模式土崩瓦解了。
所谓的迷失30年，这才是真相！
一个无法进行大规模长期产业升级的国家，自然也就不可能保持技术长期领先。
隔壁的韩国，现在估计也就只能隔着屏幕对我们骂骂咧咧了。因为，他们所有优势产业，已经被我们彻底破功。
欧洲，要怪就怪自己。
政治正确的决策逻辑和对自身能源脆弱性的不关注，这些都让欧洲经济非常困难。欧洲央妈说欧洲的通胀控制下来了，那是以实体经济萧条为代价的，自然是控制下来了。
由于欧洲无法做到一盘棋式的整合资源，也就无法确保产业升级的长期开展。那在大国博弈阶段，尤其是创新周期尾部，你没有这个能力，那么，也就自然玩不过别人。
很明显，汽车战不过是冰山一角：制造业进入决战，所有强国已全部下场。
———————
本次金砖峰会，为何最终很多国家愿意更多使用人民币结算？
要明白，截至目前，加入金砖的，都是区域性的一霸，一方诸侯。
本质上，就是中国在先进制造业领域的发展，已经到了亮瞎人眼的地步。
即便是人工智能，我们确实跟美国有不小的差距，可是，我们也有比较优势。
由于人工智能是一个极为复杂的系统，美国虽然是基础框架遥遥领先，但是，应用端我们不弱的。
这就像纯血鸿蒙的发展经历，我们是先抓住边际阻力较小的科技应用端，形成庞大的生态链。然后，我们再不断去努力点亮上游的基础框架的科技树。
正是看到这些，苹果库克才专程过来谈合作，这就是关键性的信号！
此外，近期中国点名英特尔的安全事件，阿斯麦股权重创，这些事情只要联系起来，就会看到完全不同的画面。
问题是，整个美股在过去这些年都是炒作自己是世界科技摇篮的信仰啊。从区块链到VR，从元宇宙到AI，不断地说着故事，数着钞票，玩着金融把戏。
因此，现在中国这么玩，不仅是抢夺先进制造业未来的主导权，也是对美国金融霸权的沉重打击，甚至中短线来看还是抢夺全球流动性的关键战役。
你要拉科技行情，我们也要拉科技行情。
你美股炒作科技前景，我们不仅炒作，还要告诉大家，我们这里是最安全的、最有长期稳定性的，那你来不来玩？！
这个时候，充分利用金砖平台，强化对全球经济势力版图的争夺，这波血放地有点猛。
实质上，就是让全球其它区域强国来下注，你是否愿意对赌中国即将可以获得全球制造业体系的绝对主导权？！
放眼全球，今天只有我们有这个能力，其它所有经济体都已经不具备这个能力了。
从技术到资金，从势力版图到工程师体系，从供应链体系到基础能源和基建，每一个拼图都在同步拼上去。
所以，今天中国的电动车到底有没有核心技术？！
不要光看到车子的成品本身，而是要看到车子成为成品前庞大的生态链体系，这个东西我们有了。
难怪沙利文此前在美国智库会议中直接说，要降低市场的作用，增加政府在投资中扮演的角色。他认为，美国过度依赖市场的作用，导致大量产业外移和供应链断裂；严重倾向金融业，导致工业萎缩，使得实体经济问题丛生；中国制造业的发展，导致美国的战略资源匮乏。这个情况，也在军事局势方面发生巨大的改变。
请大家记住，在真实经济史上，真实的规律如下：
创新周期进入景气阶段，自由市场、全球化贸易、减少干预、小政府等，都没有问题，因为你只需要等着技术革命红利井喷后数钱即可；可是，在创新周期进入尾部，都没有新产业可做，那么，一定是只能通过有形之手与市场两边配合，摸索着看未来新产业会是什么样的方向，这个时候谁搞完全自由市场谁死的快。
这个定律历史上在美国、阿根廷、欧洲等很多地方都不断上演。
因此，我本人很反对今年诺贝尔经济学奖的观点，好像制度决定了繁荣。想的太简单了，现实远比这个复杂的多。必须纳入更多的变量去思考。
为何70年代拉美都是军政府、韩国都是军政府、日本是采用1941战时经济模式、美国用冷战思维指导经济、西德和法国各种产业政策加持？难道当时的人是白痴，不懂经济学吗？！
因为，1966~1982年也是上一轮创新周期的尾部，没有人知道未来下一轮技术革命会是什么样的。所以，全球同步采用有计划的市场经济。
对于今天的我们而言，这个轮回又要来了！
