点击蓝字 关注我们
新版英语教材的改版引发了社会的广泛关注，特别是一些家长和网友对其难度的提升表示担忧，甚至有网友戏称这是“防穷人自学机制”。
新版教材的难度和内容设置使得没有额外教育资源的孩子难以自学，从而加剧了教育不公。
新版教材改了啥？
与以往不同，这次改版的教材中几乎找不到一个汉字，这让不少家长感到困惑。对于小学生来说，英语本来就不是母语，完全没有中文的辅助让人感到学习难度陡增。
词汇量从原来的1600个猛增到2000个，这还只是官方数据，很多老师都说，想要真正学懂、会用，没个3000词的储备量根本不够看。
除此之外，小学毕业要求课外阅读量达到5000词，七年级累计阅读量要超过4万字，八年级10万字，九年级更是高达15万字！
新版英语教材的推出，其初衷是为了更好地适应新时代的教育需求，培养学生的英语实际应用能力。教材的编写者试图通过更加贴近实际使用场景的内容，让学生能够在真实的语境中学习和使用英语。
这种设计理念本身是积极的，旨在提高学生的英语水平和跨文化交流能力。
家长和网友的担忧
然而，不少家长担心新版教材的难度提升过快，孩子们难以适应。特别是在英语这门学科上，家长们担心孩子在基础不牢固的情况下，直接面对复杂的语言材料，可能会影响学习效果和兴趣。
此外，一些网友指出，如果教材内容过于复杂，可能会使得没有条件参加课外辅导的孩子处于不利地位。
教育专家的回应
面对这些担忧，教育专家表示，新教材的设计初衷在于促进学生语言累积与英语思维的培养，旨在让孩子们更早地接触到原汁原味的英语环境。
然而，这样的解释并未能完全平息家长的焦虑。他们认为，专家的说法虽有其道理，但实际操作中却忽略了学生个体差异与基础差异的现实问题。
社会舆论的反思
这场关于新版英语教材的争议，也引发了社会对于教育资源分配和教育公平的反思。
教育资源的不均衡分配是一个长期存在的问题，而教材作为教育的重要载体，其内容和难度的设置应该更加考虑到不同学生的需求和实际情况。
教育的目的是促进每一个孩子的成长和发展，而不是制造更多的障碍。让我们共同关注和推动教育的公平与进步。
网友评论
“教育分流，不是双减而是四减：减掉不自律的学生，减掉不会教的家长，减掉没钱的家庭，减掉没资源的家长！双减的意思，一是减掉条件不好的。二是减掉学习成绩不好的”。看到三年级新教材，明白了"现在不是教学，是筛选"的意思了，原来不是教孩子是筛选家长”。
“语文不重视，几千年的中国历史不重视，中国地理不重视，现在孩子社会青年问一些日常简单的历史和地理知识都不知道，那还有个中国人的样子”
“教材难度的提升应该更加科学和合理，不能让一部分孩子因为教材而失去学习的机会。”
“教育公平是我们必须关注的问题，希望教育部门能够听到家长和孩子们的声音，做出更好的决策。”
往期回顾：
微信号｜tree309
