![]()
司法鉴定意见书的证据效力源于其合法性、客观性和关联性，是诉讼活动中重要的证据形式之一。以下是其证据效力的主要方面：
![]()
1. 合法性原则：司法鉴定意见书必须基于合法的司法鉴定活动，即遵循国家法律、法规的规定进行。这包括鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定程序的正当性、以及鉴定方法的科学性等。合法性是鉴定意见成为有效证据的前提。2. 证明力：在诉讼中，司法鉴定意见书的证明力一般高于书证、视听资料和证人证言。尤其在民事诉讼中，由法院委托的鉴定意见，其证明力更优，因为这类鉴定通常经过双方当事人同意，程序公开公正，确保了意见的中立性和客观性。3. 质证与审查：司法鉴定意见书作为证据，必须经过法庭的质证过程，这意味着其内容、结论及鉴定过程要接受双方当事人及法庭的审查。只有经过查证属实，才能作为定案的根据。4. 重新鉴定的可能性：如果一方当事人对已有的鉴定意见提出异议，并有足够的证据表明该鉴定存在错误或不准确，可以申请重新鉴定。此时，原鉴定意见的效力可能会受到影响，需要新的鉴定意见来替代或补充。5. 客观性和关联性：鉴定意见必须具备客观性，即基于事实和科学分析得出结论，同时该结论必须与案件事实有直接关联，这样才能作为认定案件事实的有效证据。6. 程序的合法性：鉴定程序的合法性直接影响鉴定意见的效力。如果鉴定过程中存在程序瑕疵，比如未遵循法定程序、鉴定人资质不符等情况，该鉴定意见的证据效力可能会受到质疑或否定。综上所述，司法鉴定意见书的证据效力取决于其是否遵循法律规定、程序正当、结论科学可靠，以及是否经过法庭的质证和审查。它是司法裁判中衡量事实真相的重要依据，但并非绝对不可挑战，其最终是否被法庭采纳还需综合全案情况考虑。
![]()
![]()
江西景德镇司法鉴定中心
