注：图片来源与百度，侵权删。
其实吧，我的暑假额度也不是很富余！！！
很多老师朋友还送了我“一大堆”书😂，让我继续“好好学习”，假期也day day up！
上周日，收到格致出版社的“许多书”，本想看完再给大家推荐，但是打开后，发现几乎全是“大部头”，“算了，还是不看了。不然，我暑假哪还有时间看《唐朝诡事录之西行》”——这是我当时的真实想法。可是，凑巧，我周一到周三有三天的短期课程，周四还有一场香樟西部计划的讲座。反正也没时间看电视，为了备课，还是看看这些书吧。
我从中选了一本最薄的——《基本无害的计量经济学（重译本）》，花了四天的时间把这本小册子（共200页左右）读完了。
现在回想一下，我的学习计量的整个生涯都是“被迫”的。刚开始的时候，我们家那位要跟我讨论问题，为了有个“良好印象”，只好硬着头皮去学习Stock and Watson（2016）的《Introduction to Econometrics》（Global Edit）。为了给学生们解答问题，硬着头皮去学习了DID的异质性处理效应和十几种稳健估计量。为了不辜负朋友的赠书，我也只好硬着头皮去看看这些书的内容。
好在，这些“被迫营业”最终都变成了我的喜欢的事情。我在《Introduction to Econometrics》（Global Edit）的基础上写了【更新】《应用计量经济学讲稿》。我在学习几十篇DID理论文章和package的详细命令后，大家都知道了我会DID了，而且也在进行DID的理论和应用研究，成为我最重要的研究方向之一。看了《基本无害的计量经济学（重译本）》之后，让我再次认清了，计量经济学课本其实不用那么枯燥、刻板。“学会应用真的不比学会理论简单”。这让我想起了，曾经有个审稿人给我的审稿意见：此文更像是给学生授课的讲稿材料，不是一篇学术论文的风格。结果可想而知！但至今，我也没改过来，我的DSGE和DID的所有review类文章都是这样的，可能也改不过来了。
还有一个故事，《基本无害的计量经济学》对我2023年《数量经济技术经济研究》的文章（许文立、孙磊|市场激励型环境规制与能源消费结构转型——来自中国碳排放权交易试点的经验证据）有极大的帮助。
记得当时审稿人有一条意见：为什么基准回归没用聚类稳健性标准误？
孙磊跟我说：老师，用了就不显著了。怎么办？
我当时仍在学习计量的过程中，很多东西其实也“不懂”。我咨询了江西财大的王岳龙老师和东北财大的张晓云老师（他们建议的方法，我都在修改中使用了，但是很遗憾，忘记在论文中致谢了，所以在这里补上，希望不晚。）
张晓云老师给我发了一张图片：
这正是《基本无害的计量经济学》。
