点击↑，订阅「奥美撩设计」
欢迎设为星标★转发朋友圈◯
告诉你一个扎心的真相：学历不是在贬值，而是在崩盘。大学生去干体力活是必然的，如果你不想干体力活，不想一辈子搬砖，只有一条路才可以突围而出。
2023年，中国蓝领就业报告显示：2012到2023年，蓝领群体的月收入从2684块涨到了6043块，涨幅125%，白领的薪水呢？从6439块涨到了8388块，只增长了25%。
2010到2020年，增加了9400万大学毕业生，但同时期提供的白领岗位只有4600万个，一半的大学生要么失业、要么干体力活去了。
一个残酷的趋势是，学历贬值是全球性现象，想做一个工作稳定、收入正常的普通人，越来越难了。
年轻人去干体力活，而不是去考公当白领，这并不是年轻人的问题，而是时代的问题，也是国人疯狂追求学历之后的一种理性回归。
这些年，学历似乎贬值严重，现在不读个研究生，不考个985、211研究生好像已经不算大学生了一样。
确实，现如今随着教育的进步，能够考上大学的人越来也多，本科也没有那么稀罕了。
越往后，随着学历贬值，加上专业不佳，学费老贵，将来就业无望，老百姓都无法供子女就读民办本科院校，只能放弃。
现在大街上随便抓个人，都可能是本科毕业。
这不禁让人怀疑，那张纸质证书是不是已经成了新时代的“通货膨胀”？专业不佳？嗯，这得看你怎么定义“佳”了。是市场需求大，还是听起来高大上？
学费贵，这倒是真的。
家长们掏空钱包，只为给孩子一个所谓的“更好未来”。
但问题是，这个“更好未来”真的存在吗？
说到就业无望，这可真是让人头疼。
大学毕业后，孩子们拿着文凭，却发现市场上根本没有足够的位置。这不禁让人想问，我们的教育体系是不是有点跟不上时代的步伐了？
或者，我们是不是过于依赖那张纸，而忽视了实际技能的培养？
至于老百姓无法供子女就读民办本科院校，这听起来像是个悲剧。
但换个角度看，是不是也意味着我们有机会重新审视教育的本质？是不是应该更多地关注技能培训。
而不是一味追求学历？
当然，放弃民办本科院校，选择其他路径，也许是个不错的选择。
毕竟，世界那么大，总有适合每个人的地方。但这也提醒我们，教育不应该只是一条单行道，而应该是一个多元化的选择过程。
所以，当我们在讨论学历贬值、专业不佳、学费贵、就业无望这些话题时，我们是不是也应该反思一下，我们的教育体系到底出了什么问题？
是不是应该更加注重实际能力的培养，而不是仅仅追求那张纸？
最后，我想问大家一个问题：在这个快速变化的世界里，我们真的还需要那么多本科毕业生吗？
或者说，我们是不是应该重新定义“教育”和“成功”？
2024年，硕博士学位授权点的新增就是一个不好的信号。
然而当学历开始大水漫灌，被淹将是每一位现在的读书人。
尽可能的压缩时间，用最快的时间把硕士博士读完，然后高校上岸。如果你读的慢，迎接你的将是学历史无前例的内卷。
