![]()
刘俊 · 中铁工程设计咨询集团有限公司单轨中心主任
北京市院士专家工作站成果交流专场｜2023年 北京
大家好，我是刘俊，今天想讲讲我们在城市轨道交通这一块的一些思考。城市轨道交通大家都很了解，它能够解决城市的交通拥堵，能够带动沿线的物业开发，能够拓展我们城市格局等等，好处多多。近几年，我们国家平均每年在城轨领域的投资是多少？5000亿。所以，城市轨道交通也是我们国家基础建设里面非常重要的组成部分。从20世纪60年代北京开始建第一条城轨，随着我国城镇化进程的加快，一直到现在，城轨的运营里程已经达到1万公里，全世界排第一，是当之无愧的城轨大国。大家可以看表格里面，中国城轨里地铁的占比是多少呢？80%。我可以告诉大家，全世界地铁占比多少？40%。为什么我们要高出一倍？这就是今天我重点想跟大家分享的。我们国家目前地铁占比高，是因为在我国城镇化的进程中，轨道交通主要是在超大城市、特大城市和I型大城市这种运量需求比较大的地方建设，所以选择的制式都是以地下敷设为主的地铁系统。地铁大家都知道，建起来是属于比较烧钱的。像北上广深这些城市，建设地铁大概一公里的花费是十几亿，省会城市大概一公里是在8亿左右。拿北京地铁来说，目前运营里程800公里，按保守的10亿每公里来算的话，也就是说北京市现在投资了8000亿在建设地铁方面。▲2022年北京地铁运营成本
基于唐俊（界面新闻）修改， 数据来源各家公司官网
那运营要花多少钱呢？现在地铁每公里每年的运营费大概是在1000多万。根据2022年的数据来看，北京地铁的运营成本是170亿，乘坐人次是12亿，平均下来以后，乘客坐一趟的运营成本是多少钱？14块钱。但是，现在我们平常坐一趟北京地铁的花销大概是5块钱左右。建设期不仅要掏大把的钱，在运营期还要投入补贴。这就面临着什么呢？在需求端，政府希望让老百姓更加绿色、便捷地出行；而在供给端，政府又需要承受这么大的财政压力。这个矛盾怎么来解决？实际上，这个就是我们一直在思考的问题。在我们工程界有一个大致的概念：1公里的隧道可以修3公里的桥；1公里的桥可以修3公里的路基。因此如果要减投资，那就要把地下敷设射方式改成用桥架起来，变成高架的敷设方式。这也是国家一系列的政策所鼓励的，叫因地制宜、量力而行。所以现在的原则是，如果地铁满足架桥的条件，就架起来。轻轨尽量架桥，不要走地下。实际上核心的逻辑就在这里。▲左：地下敷设
中：高架敷设
右：地面敷设
那么我们要问了，为什么现在我们看见城市里面在建的大部分还都是地铁？两方面原因：第一，地铁虽贵，但地铁确实好。怎么说？地铁充分利用了地下的空间，把整个地面以上留给城市自由地发展。那高架便宜为什么不用？说明高架有它不好的地方。那高架不好又在哪里？我们总结在三方面：景观差、噪声大、振动大，比如北京的高架地铁，八通线、13号线，大家都有切身的感触。造成这些最根本的原因是什么？是因为它的走行方式是钢的轮子在钢的轨道上行走，属于铁碰铁，它必然振动大、噪音大。所以高架建起来以后，就需要在桥的两边设置一个1米多到2米的声屏障，来阻隔噪声振动对老百姓的影响。设置声屏障以后，再加上结构本身的高度，从远处看整个就像一面墙，景观不好。包括为了保证供电，还需要在上面梳个“小辫子”。所以说这就导致当变成桥梁以后，老百姓都不愿意。轨道交通前期在审批的时候，有一个前置的手续叫公参（环境影响评价和社会稳定风险评价公参）。公参是什么？就是我得沿线征求一下老百姓的意见，他们要投票表态同意不同意。一般老百姓一听，在我家门前修个桥？反对，不同意。所以说政府很难，既要让老百姓便捷地出行，还要去满足沿线百姓的要求，得用上比较贵的制式。所以要怎么解决这个问题办呢？我们想，一定要改变高架系统的走行方式。现在全世界走行方式分哪几种呢？第一个就是钢轮钢轨，也就是目前我们的高铁、地铁，包括有轨电车主要用的。第二种走行方式是胶轮，就是橡胶轮胎走在混凝土的桥面或者说钢结构的桥面上，大家可以想象成是大一号的汽车在空中走。第三种走行方式就是磁浮系统，通过磁力把列车抬起来大概8毫米左右。从走行方式大家就能知道，像胶轮系统跟磁浮系统必然噪声要小、震动要小。对于胶轮系统，它的供电系统是在车辆跟桥梁之间挡着的，平时看不见，所以说结构上也比较美观。正是因为这样，我们把目标锁定在了胶轮走行系统，也就是单轨系统。实际上，刚才跟大家分享的，也是2013年国家发改委委托我们做的一个课题——轻轨适应性研究。因为国家已经意识到，城轨要可持续发展，如果继续花这么大代价去做的话，确实对于各个城市来讲压力太大了。再简单地跟大家介绍一下什么是单轨。这种制式是20世纪20年代的时候由英国人先发明并锁定专利的，甚至那个时候的动力还是用马来拉的。到60年代，欧洲、日本把单轨用到了城市轨道交通当中。截至目前，我们整个单轨的技术体系都是在那个时候建立的。单轨有三大核心技术：第一就是车辆，我们是给车修路的，所以说车必然是核心。第二个就是轨道梁桥。为什么轨道梁桥是核心？因为它不仅仅作为承重结构，同时它还是车辆运行的轨道。承重结构的精度控制是厘米级，而轨道的精度控制要求是毫米级。大家想一想，要把一个混凝土结构做到毫米级的精度控制，这个就是难度所在。第3个核心技术就是道岔。这个道岔跟普通的钢轮钢轨的道岔完全不一样，实际上它也是梁，是一个机电一体化的设备。我们国家单轨的创新分两个阶段，第一个阶段就是在重庆打造的我国第一个单轨城市。重庆当时引进日本日立的技术，在那个技术的基础上消化、吸收、再创新。当时重庆轨道集团的董事长仲建华带领着我们克服了种种难关。这里跟大家举几个小例子。比如说车辆，当时日本卖给我们一节车多少钱？1000多万。我们中车长客厂的同仁们最终国产化以后，给它降到了1000万以下一节。然后看这个轨道梁，当时日本的专家来跟我们说这个梁的制造方法的时候，那都是一脸的自豪，满心觉得我们是做不出毫米级精度控制的。但是我们不仅做出来了，还提出了优化方案。当时我们集团副总工雷慧峰去跟日本专家交流我们的优化方案时，他们一开始一脸不屑，不相信我们还能够去优化他们的方案。但是最终汇报交流完以后，日本人竖起大拇指，承认我们优化过的方案比他们的方案要好。再说这个道岔，日本人一开始卖给我们道岔多少钱一组？2800多万，将近3000万。最终我们国产化以后，降到了1000多万一组。所以说中国制造的强大就在于我们引进消化吸收再创新的能力很强，能够把很多在国外卖的很贵的设备，以便宜的价格做出来，满足我们生产生活的需要。重庆现在已经运营了20年，效果很好，零投诉。并且作为单轨系统，获得了国家环保部颁发的轨道交通系统里面唯一一个环境友好奖。正是因为重庆的成功实践，以及我们做完国家发改委的课题后，发现确实要给城市提供一个高架的解决方案。因此，我们集团成立了单轨中心，成立了院士专家工作站，集中力量来做这件事。怎么样能够在重庆实践的基础上，把景观做得更好，把投资做得更低？目前能够看得见的可改进的地方有车辆、车站，以及区间的这些轨道梁桥。先说车辆，这是我们引进的另外一套加拿大庞巴迪技术体系，在这个基础上，中车浦镇厂的同仁们进行了消化、吸收再创新。车辆整体加了流线型的设计，更加轻盈、简洁，真正地将轨道交通打造成一个移动的风景线，让老百姓感觉它既是轨道交通，又是一个美观的、跟城市融于一体的交通设施。然后是车站，老百姓嫌弃高架的一个原因就是它的车站。车站体量都很大，并且现在的结构方式是三排柱子，架在路中、路侧的绿化带，上面再来两层车站，开车从下面走的时候很压抑。同时上面隔着一块板，离得远了看像是一块大疙瘩，很不美观。我们正是基于这些原因，跟清华大学聂建国院士团队一起合作，探索如何将钢混组合体系应用于车站设计。我们研发了两三年，成功地把三排柱子减到了一排柱子，使得整个结构轻盈了很多，这样跟城市的景观融合性也更好。同时，我们的装配化率还提高到80%多。这样提高的好处是什么？现在正常情况下车站施工，围挡一围都要围个四五年，给老百姓带来极大不便。提高后，一两年就可以干完了，更快地把马路释放出来供大家使用。第三个创新点就在桥梁。重庆22米的简支梁，我们给它改成了3×30米的连续钢构。为什么要改？在城市的高架系统中，从景观来看，一般桥墩的高度是8到10米，其最好看的跨度是30米，所以说我们选择了30米。那为什么体系从简支体系变成连续钢构？变成连续钢构以后，3×30米，也就是90米才有一个缝。老百姓在乘坐的时候，列车90米才过一个缝，大大提高了舒适度。同时，这种结构体系把投资又20%-30%。再说道岔。刚刚我说了，之前重庆的道岔在国产化后降到了1000多万。因为我们一直想着降投资，于是又研发了一种新的结构体系，现在降到了多少呢？价格直接降到了300万一组。所有的这些创新，最终用到了芜湖的跨座式单轨中。目前运行了2年，可以跟大家汇报一下整个的成本。它的基本建设费加车辆购置费是2亿，整个的综合成本全部算下来是2.8亿，还不到3亿。运营成本大概也就每公里五六百万元。所以，这就给城市轨道交通发展又提供了一个新的选择。
第一个方向，智慧。新一代的信息技术，正在深刻地影响着我们的生产和生活方式。所以现在我们各行各业要想的，不仅仅是拥抱新一代信息技术，而是要怎么样助力我们国家在第四次工业革命中超车。中国城市轨道交通协会在2020年的时候发布了智慧城轨发展纲要，指导整个城市轨道交通怎么跟新一代信息技术来跨界融合。第二个方向就是绿色。实际上，“双碳”是我国对全世界的郑重承诺，各个行业都需要去践行它，对于城轨行业也是一样。中国城市轨道交通协会在2022年发布了绿色城轨的行动指南。实际上对于城轨来说，它本身这种公共交通就已经是一种绿色出行的方式。所以我们现在要考虑的是什么？从规划、建设到运营的全生命周期里面，怎么样能够在各个环节减少碳排放量。在这里我就不展开了。智慧跟绿色，肯定不是某一个行业、某一个单位能够做出来的，而是各个行业、各个单位一起跨界融合才能做出来。在此也感谢北京市科学技术协会这个平台，能够给我们各个企业搭建技术交流的平台和桥梁，让我们能够一同携手创新！- END -
文章和演讲仅代表作者观点，不代表格致论道讲坛立场。
版权说明：
未经授权严禁任何形式的媒体转载和摘编，
并且严禁转载至微信以外的平台！
“格致论道”，原称“SELF格致论道”，致力于非凡思想的跨界传播，旨在以“格物致知”的精神探讨科技、教育、生活、未来的发展，由中国科学院计算机网络信息中心和中国科学院网络安全与信息化办公室主办，中国科普博览(中国科学院科普云平台)提供技术支持。欢迎关注格致论道官网: self.org.cn，微信公众号: SELFtalks，微博: 格致论道。
