全文 1865 字，阅读约需要 5 分钟
当地时间8月16日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在北卡罗来纳州的一次演讲中首次提出自己的经济政策，内容涵盖保障住房、控制物价、医疗保健和育儿等方面。这也是她首次在总统竞选中发表重大政策演讲。
哈里斯主张建立“机会经济”，为所有人创造平等的机会。她表示，“每个人，无论他们是谁，从哪里开始，都有机会为自己和孩子创造财富。”她坚信，当中产阶级强大时，美国也会强大。
在演讲中，哈里斯回应了选民们最关心的问题——“通胀”，提出了一系列降低美国家庭生活成本的举措。
降低食品成本：哈里斯提出将推动国会通过第一个禁止食品价格欺诈的联邦法案。虽然法案的细节仍不明确，哈里斯的竞选团队披露，她将调查和处罚违规的大企业，对“过度涨价”的杂货店处以巨额罚款，解决食品和日用品行业的价格操纵等反竞争行为。
解决住房问题：哈里斯承诺在四年内建造300万套新住房，为建造经济适用房和廉价出租房提供前所未有的税收优惠，并誓言要严厉打击批量购买房屋的金融投资者。她还提议为首次购房者提供平均25000美元的首付支持。此外，她计划建立一个新的联邦基金来促进住房建设。
子女抚养：哈里斯宣布将扩大儿童税收抵免，为中低收入的新生儿家庭提供为期一年的税收减免，金额高达6000美元。她还计划恢复疫情期间，每个孩子3600美元的税收抵免政策。对于没有子女的个人，哈里斯提议扩大收入所得税抵免，使低收入工人受益，这可能使他们的税额最高减少1500美元。
医疗保障：哈里斯鼓励各州取消数百万人的医疗债务，并防止未来债务的积累。她还提出降低处方药成本。包括将胰岛素费用限制在35美元，将处方药个人自付费用限制在2,000美元，同时加快医疗保险药品价格的谈判。
哈里斯并没有像过往的民主党总统那样，想要雄心勃勃地重塑美国经济。奥巴马于2009年全球金融危机最严重的时候开始担任总统，试图通过全面的立法重塑美国医疗保健和银行业；拜登在新冠肺炎疫情期间上任，颁布了大规模立法以振兴美国工业。
相反，哈里斯强调了拜登政府经济议程中受选民欢迎的元素，并将这些元素放在了竞选活动的最前沿，用这样“讨巧的方式”，重点迎合摇摆州、年轻群体、少数族裔、低收入选民等团体的政治诉求。
纵观哈里斯的经济提案，聚焦高通胀、住房成本、抚养孩子费用等问题，不难发现它们的共同点：每个将解决的都是普通美国选民最关心的问题。
哈里斯的各项措施地将通货膨胀的责任归咎于一个“罪魁祸首”——美国企业，并将通过提高税收来让企业来为此买单，从而减轻中产阶级家庭的负担。
联邦预算委员会（CRFB）16日发布的估计显示，哈里斯公布的一揽子经济计划将在十年内增加1.7万亿美元的财政赤字，主要用于支付更高的儿童税收抵免。
19日周一举行的美国民主党全国代表大会期间，哈里斯表示，若她当选总统，会提议将目前的企业税率提高到28%，这将在十年内增加约1万亿美元的税收，以此来抵消其经济计划的成本。
一些经济学家对哈里斯的政策感到震惊，称“联邦层面禁止杂货店哄抬价格”等措施可能导致政府对经济进行过度监管，导致市场的扭曲。
“这项计划显然不是为了吸引经济学家而设计的，”华盛顿无党派智库布鲁金斯学会经济研究高级研究员戴维·韦塞尔（David Wessel）表示。“在我看来，这项计划听起来像是对重点人群的回应。你可以看出选民们担心的是什么，毕竟，哈里斯的首要任务是赢得选举。”
特朗普的竞选团队和与其关系密切的经济学家对哈里斯的经济议程进行了猛烈抨击。
“所有经济学家都知道，让政府定价是一个非常非常大的错误，”斯坦福大学胡佛研究所研究员、特朗普政府经济顾问委员会主席凯文·哈塞特（Kevin Hassett）表示。“如果政府开始定价，不可避免地会发生价格低于边际成本的情况，然后供应就会枯竭。”
中右翼美国企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特兰（Michael Strain）说，“我可以理解（哈里斯）试图制定一项符合选民立场的政策，但我认为，推出这种不成熟的政策，而且至少在大多数经济学家的判断中，这种政策是不严肃的，他们会损害自己的利益。”
哈里斯计划中的一些内容也得到了专业人士的赞扬，包括她呼吁增加住房建设——这一策略也得到了特朗普的认可。“现在是宣布这一计划的好时机，因为每个人都预计利率会开始下降，”曾任拜登政府白宫经济学家的厄尼·特德斯奇（Ernie Tedeschi）说，“所以现在就是建造更多住房的好时机。”
