国家象棋特级大师刑事自诉作家第一案

马泽平，80后，图书出版人。

近日，随着9月19日中国象棋协会关于王天一的一纸处罚决定出炉，象棋录音门事件终于算是揭开了冰山一角。

无论如何，该处罚决定的出炉，为围绕着前中国象棋第一人王天一是否存在买卖棋行为的旷日持久的争论画上了一个句号。尽管它并不圆满，呈现在所有棋迷面前的也仅仅是局部真相，还有诸多疑问等待着棋迷去追索。

比如长时间、高频次配合王天一买卖棋的对象究竟都有谁？之前才溢双师和金松大师在直播中提到的其他十几位棋手名单究竟是真的还是假的？其他涉事棋手会如何处罚？处罚结果会不会像中国足球协会那样全部公布于众？

尽管有棋友不断向国家体育总局和东城区体育局反映相关问题，但中国象棋协会依然保持着自己的节奏，对这一系列问题的答案守口如瓶。

不过，这一结果对柳大华特级大师来说，已经足够了。处理王天一，说明棋界这些年来的确存在着诸多问题。有了这个结果背书，柳大华特大的举报就是成立的。那么，他在这个节点选择拿起法律的武器维护自身的合法权益，就显得水到渠成了。

作为国家象棋特级大师柳大华刑事自诉的被告人，我似乎也逐渐成为后录音门时代的一个关注焦点，就连我妻子都能刷到几篇关于这件事的相关讨论文章。

可见在象棋录音门的全部真相浮出水面之前，很多人都很关注柳大华特大跟我的官司问题。仔细想想，这种关注实在是太正常了，毕竟打官司的双方，一个是国家特级大师，手握两座全国个人赛冠军，另一个是多少有那么一点点虚名的诗人，是中国作家协会的会员，也曾参加过第35届青春诗会。

关注的人多归关注的人多，但这起官司的具体信息，现阶段还不能透露。如果不出意外，下个月就开庭审理了，答案自会揭晓。

不能透露具体的案情并不意味着不可以释疑。这篇文章，我将就一些棋友较为关心的问题做一下统一回复。

首先，我介入录音门真相的讨论较晚，2024年5月起才关注该事件的一系列话题。在我介入讨论之时，整件事情扑朔迷离，官方也未有关于录音门事件或者王天一本身的任何定性说法。从一些公开信息以及借助这些公开信息产生的直觉判断，录音门事件并非简单的是非问题，要不然也不会持续近两年时间，更不需要柳大华等人举起身份证公开举报才逐步撕开背后的黑幕。但有乐坛当初对刀郎的肆意贬低和打压先例，有网络上毛星火等人对国内诺贝尔文学奖第一人莫言老师的各种污蔑和起诉闹剧，在面对录音门乱象时，很难不为王天一受到的刁难和遭遇所触动。

至少在9月19日中国象棋协会的官宣出炉以前，他始终都是当之无愧的中象第一人。那么，围绕他长达十年的作弊论等言论是否合适？更重要的一点是，傻子都该知道，象棋录音门事件的定性，完全取决于接下来可能的第二批官宣处罚名单。如果将后续的处罚名单公布出来，这就是一场整顿棋界行风行纪的清风行动，如果所有的真相只披露到王天一为止，那么该事件就永远都摆脱不了“倒王运动”的嫌疑。

这件事中，有太多的蹊跷之处，作为一个棋迷，难道不可以就此提出质疑吗？比如经济观察报记者李微敖连续两篇报道的内容为什么会提前在米三熊等普通网友的直播间以及群里出现？站在事后诸葛的角度来看，才溢律师在9月19日官宣以后在直播间里提及的那句我的朋友李微敖后续会披露详细细节（当时是指王天一作弊一事）等说辞或许才是李微敖报道具有倾向性的答案。但在当时，以局外人的身份判断此蹊跷之处，只能得出一个指向：李微敖的信源一定是深度介入录音门事件的当事人之一。现在来看，我当时的这个判断也并没有问题，才溢律师本身就是深度介入录音门事件的当事人之一。

普通棋友得知官媒要报道王天一批捕信息的时间

经济观察报李微敖记者报道该事件的时间

那么，那些蔑称我为流量而介入录音门真相的讨论的人，其核心论点就错了。了解我多一些的人都该知道，我或许算不得一个好人，但在一些涉及弱势群体或者公众利益的事情上面，经常会选择站出来发声、追索真相。

举几个简单的例子：武汉疫情时，泥流公众号组织捐款2万多元（如果将奉化作协高鹏程老师因我呼吁而组织捐赠的2万多元算进去，总数应该超过5万元）；替宁夏农民诗人曹兵发声，以自己得罪宁夏作协为代价，成功让曹兵走入宁夏文艺界的视野之中。帮助曹兵拥有了人生中的第一本个人诗集，第一场作品研讨会，第一篇官媒的报道。顺便提一嘴，矿工迟顿的第一本诗集，也是我多方周旋免费出版的结果；而刘志成打着中国文联等机构的幌子，长期以非法出版物《西部散文选刊》牟利，坑害数以千计的普通文学爱好者的违法行径，也是我顶着风险和压力连续发文披露并最终促使公安机关刑事立案的《西部散文选刊》主编刘志成已被公安机关正式刑事立案。

有一部分至今还昧着良心黑我没有公德心，是一个无良作家的人，我不知道你们所谓的公德心和良知是什么？你们是否为也愿意做这些吃力未必讨好的事情？

如果你们真有良知，岂不是应该和我一起继续追求录音门事件背后的真相？

其次，围绕着我本人近期冒出来的一系列怪事难道都是巧合吗？郑惟桐特大周末与中国作协的两位副主席下了几盘棋，周一上午我就接到了中国作家协会创联部的电话，要求我以后不要再说什么郑惟桐特大嫖娼了；郑惟桐特大报警说我造谣他嫖娼，害得我专门为此跑了一趟中关村派出所说明情况，请问我什么时候说过郑惟桐特大有嫖娼行为？我只是疑惑、不解，深深不解郝继超特大在网络上发布寻人启事，古越在直播和与他人的通话录音中提及郑惟桐特大买卖棋和疑似去了某娱乐场所时，郑惟桐特大为什么至今没有任何回应或者报警，而只盯着我一个善意提醒郑特大维权的人不放？

写关于录音门事件方面的公众号少说也有十几个，为什么只有我和象棋资深自媒体人刘笑的公众号被封号14天？象棋王子的公众号和直播中甚至提到了内定冠军、多倍买卖棋等内容，如果这些属实，那岂不是更说明棋界问题严重？如果不属实，捏造事实和谨慎求证真相，哪个更值得封号？

还有党斐大师数次提及的能刑事绝不民事，事实证明党大师说的没有任何问题，他们的律师团队对我发起的的确是刑事自诉。按照一些黑粉的说法，这是执意要把我送进牢里才罢休的节奏。而这也让我想起了很多很多同时指向深圳市龙华区的线索，曹阳、许银川、党斐三人创立的深圳弈川文化体育发展有限公司（现法人为谢振芝，曹阳担任总经理时谢振芝为监事）就在深圳市，深圳市尚锋文化体育发展有限公司的法人是曹鹤伟，曹鹤伟同时还是深圳市柳帅文化有限责任公司的三大股东之一，另两人分别是柳大华和党俊（党斐大师的父亲）。曹鹤伟和曹阳什么关系目前未知，但柳大华、党斐、许银川、曹阳、党俊等人的关系较为明晰，不需要我多说了，尚锋和弈川都曾成立过象甲队伍并与党斐大师的河南弈强队同时出现在象甲赛场上，这个也是公开可查的事实。这里面有没有出现过默契棋、人情棋等可能影响公平竞赛的行为？难道不可以合理质疑？

另外，非常值得玩味的一点是，据中国象棋协会关于女子象甲比赛的最新公告显示，这家参保人数为0的深圳弈川，是女子象甲的执行单位。查阅相关资料可知，当时参与投标的共有四家公司，其中深圳市朝向集团有限公司实缴注册资本2200万人民币，2023年参保人数68人，综合实力明显超出其他三家公司一大截，请问最终的中标单位怎么变成了认缴资本100万元，0参保人数的深圳弈川了？更值得细品的是，这四家投标公司，只有深圳弈川具有承办相关赛事的经验。这是不是也有点太巧合了？难道不值得怀疑？

此前就有棋友反映说深圳弈川疑似是党斐为实控人之一的多支象甲队伍之一，按照中国象棋协会的相关规程，同一人名下或者实控的多支象甲队伍，同时出现在象甲赛场是否违规？党斐大师在给广大网友的回应中说组织调查过深圳弈川，没有任何问题。可我想请问党斐大师和中国象棋协会的是，录音门事件的全部真相暂时并未披露，在这个节点，在重要的女子象甲比赛中，棋友提出过明确质疑的深圳弈川是不是应该避避嫌？

最后，我想说的是，柳大华特大以法律武器维权并没有任何问题，正如他当初举起身份证要求彻查棋坛乱象一样，是值得尊重的行为。但在录音门事件的种种疑点问题官宣以前，我们任何人的言行恐怕都是可疑的。谁是，谁非，都需要法律的准绳来裁量。

我是做好败诉的准备来应诉的。我不怕败诉，但我怕看不到真相。

我怕录音门事件中一旦失去像柳大华特大和其他人一样的合理的质疑的声音，整件事情将会陷入重重迷雾之中，最终在无数棋友的眼皮子底下，成为一桩怎么看都疑点重重，但又不会有任何答案的悬案。