环球资讯
2024年5月15日，欧盟普通法院在一起商标案件的判决（T-181/23）中指出，申请时仅仅知道在先商标存在不足以证明恶意。
涉案欧盟文字商标JUVÉDERM现注册人为Allergan公司，该商标由Allergan公司的前身申请，用于第5类的药品。Dermavita公司以恶意为由提起无效，认为自己在先于黎巴嫩使用过该标记，Allergan公司方面对此知情，但仍申请涉案商标，且没有诚实的商业意图。欧盟知识产权局没有支持无效申请。Dermavita公司继续上诉。
欧盟普通法院审查后认为，“恶意”意味着有不诚实的意图，这一无效理由适用于破坏诚信和竞争秩序的注册。知道在先商标的存在只是判断恶意时会考虑的因素，而不是必然就得出恶意的结论。对于本案涉案标记，法院指出，该商标由 “derm”和“juve”组成，“derm”来自于“dermatology”（皮肤科），“juve”来自于“juvenile”（少年），对涉案商品“通过注射方式使用的，用于保湿和祛皱的药品”有一定的描述性。而且，Dermavita公司只比Allergan公司使用该标志略早一点点。因此，法院认为，Allergan公司使用这些术语并不能证明其对该标志先前使用的实际知晓。两家公司都在黎巴嫩有业务，Dermavita公司曾向Allergan公司及其前身公司发送信件，但未得到回应。法院认为，这些信件是否实际被收到也有待证明。此外，Allergan公司在多个国家注册了该商标，还为打击假冒还开展了一些诉讼活动，这都证明它具有真实的商业用途。综合这些因素，欧盟法院驳回了Dermavita公司上诉，认为涉案商标应予维持。
本文源自《中华商标》2024年第6期“环球资讯”栏目
本栏目协办：万慧达知识产权
万慧达知识产权服务团队由共同使用“万慧达知识产权”服务商标并共享商誉的万慧达知识产权代理公司、万慧达律师事务所等法律主体所属的商标代理人、专利代理师、律师及支持人员组成并简称“万慧达知识产权”。
