12月15日，有网友发布视频称，在河北邢台市新河县，一村民家中的柴火灶被燃气公司贴上了封条，引发关注。
据新河县中裕燃气有限公司工作人员介绍，封条是今年8月份所贴。当时公司工作人员入户检查时发现该用户燃气管道、采暖气化炉、燃气灶和燃气灶在同一个房间内，存在安全隐患。用户可以拆除柴火灶或者燃气灶，自由选择，但用户至今没有整改。工作人员表示，贴封条的做法也符合行业规范。
对于这一回应，不少网友表示难以接受。
首先，使用柴火灶，在广大农村并不少见。以我在川南老家为例，使用柴火灶已经有数百年的历史。一方面，是煤炭太贵；另一方面，拾柴方便，漫山遍野的枯叶枯树枝，都是大自然的馈赠，而且不要钱。此外，用柴火灶炒出来的菜特别香，广大村民已经习以为常。
其次，燃气公司没有执法权，没权力剥夺农民的选择权和使用权。换句话说，农民有权利选择究竟使用天然气还是柴禾。
第三，说是因为安全问题，更是胡扯。柴火灶影响安全？那燃气灶影响安全吗？同样是火源，同样是发热，一个烧柴一个烧气，为什么说柴火灶不安全呢？有问题不应该是烧柴还是烧气吧？要是说柴火灶离主管道近可能算是个理由，如果柴火灶离得更远，那这个理由太牵强了。
柴火灶台已经使用了数百年，而燃气灶不过是近几年的事。我想问一下燃气公司，“在你们给农村用户安装燃气管道和燃气灶的时候，你们是否先排查了该用户的安装条件和存在的安全隐患？”
第四，如果是为了安全，燃气公司可以停气让村民整改。可是把人家的灶台贴封条，做饭怎么办？这是典型的本末倒置。
一位网友一语道破天机：把灶台给你禁了，你别无选择，最终只能屈服，改为用气。如果村民都使用柴火灶，那天然气卖给谁？
事实上，早在2021年12月，中央纪委国家监委网站就以《禁止烧柴、封炕封灶？清洁取暖不能“一刀切”》为题，披露河北省秦皇岛市山海关区古城在推进清洁取暖工程中忽视取暖效果，甚至采取禁止烧柴、封炕封灶等极端手段，导致部分群众挨冷受冻的事实。
古希腊哲学家赫拉克利特说：人不能两次踏进同一条河流。没有想到的是，3年时间过去了，又是河北，又是“一刀切”，还是相同的配方，还是相同的味道。
打着安全的旗号，强行封掉村民的柴火灶，这不是蠢就是坏。
何不食肉糜？
长按二维码关注我，谢谢！
