良品铺子事件,官方: 情况通报,良品铺子:已报案,将提起诉讼

文摘   2024-11-19 13:17   上海  

编者注:
本文有以下内容:市场监管:情况通报+《良品铺子澄清公告》+《声明》
情况通报

10月30日,我局接举报人反映湖北良品铺子食品工业有限公司(以下简称“良品铺子工业公司”)“桂香坚果藕粉”(规格:210克;生产日期:20240622)产品标签配料未标注木薯淀粉但检出木薯成分,“酸辣粉”(规格:138克,生产日期:20240813)产品标签配料标注红薯淀粉但未检出红薯成分的问题线索后,依法予以立案,对良品铺子工业公司进行检查,组织询问,收集相关证明材料,并对食品委托加工协议、生产方生产资质、验厂相关材料等开展调查。

经查,上述被举报的“桂香坚果藕粉”由良品铺子工业公司委托安徽燕之坊食品有限公司(以下简称“燕之坊公司”)生产,“酸辣粉”由良品铺子工业公司委托河南品正食品科技有限公司(以下简称“品正公司”)生产。11月1日,我局分别向上述两家生产企业所在地的市场监管部门发函请求协助调查涉案产品情况。

一、针对举报人反映的“桂香坚果藕粉”检测出木薯成分的调查情况

11月8日,燕之坊公司所在地市场监管部门函复我局:“未查出燕之坊公司采购木薯淀粉或木薯物质,未在‘桂香坚果藕粉’投料记录中发现木薯淀粉或类似木薯物质”。11月12日,该市场监管部门向我局提供由安徽省产品质量监督检验研究院出具的检验报告(编号:NO:(2024)皖检SH字第08366号),检验结论显示涉案批次产品及原料未检出木薯成分。

二、针对举报人反映的“酸辣粉”未检测出红薯成分的调查情况

11月12日,品正公司所在地市场监管部门向我局提供由河南省食品和盐业检验技术研究院出具的检验报告(编号:NO:WT2024001843),检验结论显示涉案批次产品检出红薯成分。11月18日,该市场监管部门函复我局:“从原料、采购、投料生产、成品检验、储存、发货逐项检查,未发现品正公司违法情形”、“将涉案批次酸辣粉留样产品进行了检验,检验结果合格”。

结合两地市场监管部门协查回函以及我局调查情况,举报人反映的良品铺子工业公司涉嫌委托生产的“‘桂香坚果藕粉’检测出木薯成分”,“‘酸辣粉’未检测出红薯成分”的问题并不成立。

感谢广大消费者的监督,我局将认真听取意见和建议,切实维护公众的合法权益。

19日,凌晨,良品铺子发布《良品铺子澄清公告》

11月19日,良品铺子发布澄清公告称,官方调查结果显示,公司桂香坚果藕粉、酸辣粉检出成分与配料表一致。在官方启动调查的同时,良品铺子成立专项小组,联合生产商与原料商展开全面调查:调取和送检桂香坚果藕粉(210克)产品、原料共计输出12份检测报告,包含举报人投诉的7月份前的原料批次(3月10日、6月20日批次),报告结论交叉验证显示:产品合格,未检出木薯成分;调取和送检酸辣粉(138克)产品及原料共计输出13份检测报告,包含举报人投诉同批次产品(8月13日批次),报告结论交叉验证显示:产品合格,检出红薯成分。

良品铺子表示,打假网红散布的不实舆论,严重干扰企业正常生产经营秩序,给品牌声誉带来极为严重的负面影响。目前,公司已固定相关证据对恶意造谣者报案处理,并将同步提起诉讼。

11月4日    良品铺子  
声明



先前媒体报道

具体详情点击♥↓


酸辣粉里没有粉?良品铺子被立案调查
关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定(附延迟法定退休年龄对照表)
酸辣粉里没有粉?良品铺子被立案调查
大学生为赚快钱,网购虫子等恶意索赔,变“职业打假人”?被抓---
康师傅,鱼片汤面无鱼片,图片仅供参考?违法吗?
复议丨举报人:要求被举报人向红十字会捐款500元,被举报人:拒绝
18个常见霸王条款:涉及家政、健身、旅游、医疗美容等行业
这里发布,依法不予行政处罚和减轻行政处罚实施办法
86万罚款行政处罚,法院:撤销;再次作出,法院:再次撤销,责令停产停业和吊销许可证不可同时使用---
全国首案→打击“职业闭店人”
新职业→职业代退
自述丨拜师“职业打假人”,尚未出师,就被师傅骗了,我要报警
规制职业闭店人?标签瑕疵免罚?规制职业打假?避免“小过重罚”?出台执法指南?40条优化营商环境
最新丨这些“职业打假人”,被抓、被起诉、被判刑---
Blueglass,被罚40万
最新丨消费环节先行赔付工作指引(试行)
改革丨78项职权下沉乡镇,派驻机构纳入管理,以乡镇名义开展执法(附全文+重点解读)
法院丨经营者,以精准帮扶名义,进行虚假宣传,罚款37万,适当
冒用消保委名义进行诈骗活动,不要信!
频繁在饭馆吃出“虫子”并索赔?法院:判刑!
行政复议典型案例丨罚款60万→20万,复议结果好于原处理结果

来源丨“局中局”综合整理:局中局、金银湖畔、微博良品铺子等。

声明丨整理很辛苦,转载请注明来源“局中局”公众号,转载如不愿意注明“局中局”(原创除外),请自动去除“局中局”备注痕迹,自行查找原文,免得尴尬。文章仅用于学习交流。资料、图片来源于网络,侵权必删。

局中局
从法律、理性的角度,一起探讨热点事件、典型案例所蕴含的法律意义、启示。
 最新文章