RP是99.99%学校博士申请的硬性要求
RP是导师决定是否带你的核心依据。导师会通过研究计划判断学生是否具备在细分的研究领域从事科研工作的潜力。
这些能力包含知识掌握程度、文献阅读理解能力、科研逻辑思维，英文写作能力等。
一个出色的RP可以很大程度上弥补申请者其他方面的劣势，例如本科院校、本硕成绩、科研经历等。
RP是录取委员会是否发出offer的决定性材料。
通过研究计划判断该研究问题是否具有重要的研究意义和创新性，能否在该领域体现重要的研究价值，且是否具备可行性。
▲ 优秀的RP帮助你斩获心仪offer
RP是部分奖学金申请时的重要考量。
▲ CSC国家留学基金委员会奖学金申请材料需求（点击查看大图）
每个学校的要求不一样，但都大同小异，目的都是讲清楚研究计划。
建议直接在Google搜索想申请的学校名称+Research Proposal查看学校官网是否有说明。
▲ 牛津官网要求的RP所包含的内容
对整个RP做一个简单概括的介绍。
领域的研究现状是什么？目前的问题有哪些？可能的解决方案是什么？这个项目要研究的点及该项目的必要性？
Literature Review
文献综述，一般会有3-4个section，去陈述归纳总结你研究的课题过去前人的一些成果，并指出为何你所propose的课题仍具有研究价值。
研究空白部分和文献综述部分的逻辑联系很密切。
若在文献综述部分概述了目前研究的现状，那么在研究空白这一部分就是你所发现的「目前研究还未涉及到的地方」，而你的研究正可以用来弥补这一空白。
描述出研究计划要解决的主要问题和次要问题。
研究目的需主要说明你所提议的研究的理由，并明确指出“它为什么值得研究”。
即方法论。你所选用的研究方法，具体的模型，想要实现的方法等。
研究预计会得到什么结果。
即使你还没做研究，也要突出最后可能得到的成果的价值和重要性，让导师觉得你这个研究是可行的，对科研领域是有贡献的。
合理阐述你每年干什么，列出具有说服力的时间线。
所提内容必有索引！讲究数量更讲究质量。
需要特别提醒大家的是，RP应该呈现一个完整的逻辑闭环。创新点也好，研究方法也好，这些你的目标导师都可以指导你，甚至直接告诉你。唯独逻辑是体现申请者是否具有科研潜力的关键。
逻辑正确的同学往往具备独立解决科研问题的能力，这种同学也往往更收到目标导师的青睐。
大家在检查自己RP逻辑时可以参考下图：
总之，想要写出一份合格的RP不是一朝一夕之功，一个对某领域并没有深入了解的学生想要在短时间内写出一份受导师认可的RP是不可能的。
一定需要在基本功扎实的基础上多读多看，多写多练！
