---点击下方名片关注：“鞠强”公众号：
---点击下方▶按钮收看鞠强教授音频讲座：
各位朋友好，各位同学好，最近一段时间对于经济学的需求在增长，很多人来跟我讨论问题。
我是研究管理心理学的，管理心理学当中有一个重要的分支，就是公共管理心理学。公共管理心理学的核心部分就是人本主义经济心理学。
我们在聊天的时候经常会讨论到一个问题，就是一次世界大战之后，在资本主义世界形成过巨大的经济危机。在这个经济危机中，摆脱经济危机做的最成功的地区是两个，一个叫美利坚，一个叫德意志。
他们用的方法都是类似典型的凯恩斯主义色彩，就是大搞公共工程。后来这个凯恩斯主义就出了名，每当经济危机的时候各个地区都大搞公共工程实行经济刺激策略，大搞扩大支出，效果是很好的。
但是后来渐渐就没效果了。这是为什么呢？我要回答这个问题——很多地区大搞扩大公共支出、财务支出大搞公共工程，开始有效，经济恢复发展，到后面变得就没效。为什么呢？这是当一个地区公共工程非常缺乏的时候，组织者筹集资金比如采用通货膨胀的方法、赤字策略，有各种各样办法筹集资金，也可以是税收，总之搞到很多钱，它去搞公共工程。
那个时候公共工程跟需求之间的吻合度还是比较高，因为到处都有缺口。弄下一个公共工程，肯定是满足社会需求，一定会形成良性循环。这里建一条铁路搞下去，一定货物流畅。用的人很多，购票的人很多，购票的钱完全可以覆盖这个支出，也能维持每年的这个维护费用。
但公共工程搞到后头，明显的需求缺口都填满了，慢慢就会填到一个临界值。某个满足需求的地方，它满足的需求总量不大，因为公共工程也是要花费资源的。
在人本主义经济学当中花费的资源，表示其他地方需求就不能满足。你这里花费资源下去，其他地方需求就不能满足。其他地方需求减少量跟你这里增加的需求满足量，假定正好相等，这就到了临界值了。再发展下去，这个公共工程就不合算。
比如这个公共工程投资10个亿，这就意味着其他地方有10个亿的单位的需求不能满足。结果10个亿投下去，你只能满足9个亿单位的需求，对整个社会就亏掉了。所以到后期，公共工程需求满足的准确性很难判断，供应跟需求的吻合度下降，所以到后面再来扩大投资，是没有办法起到挽救经济的作用。
所以凯恩斯主义后面就出现了一种说法，叫滞涨。投资嘛是扩大了，GDP嘛是上去了，通货膨胀也上去了，失业率也上去了，老也解决不好问题。
当然，如果通缩更不好。
不管怎样，就是以前有效的，后来没效了，原因是供应跟需求之间的匹配性下降了，生产要素使用的优化效率下降，所以没用。
想要学习更多管理心理学内容，点击关注鞠强教授微信视频号“鞠强教授管理心理学”
鞠强教授简介
鞠强教授，自筹巨资科研，管理心理学家、心身问题干预专家。
北理本科复旦硕士，早年武汉大学、北京理工大学、上海财经大学、河北医科大学附属二医院特聘教授、兼职或客座教授，曾管理咨询扭亏54家企业，学术实战俱行，善投资和自办企业。
专著11本，十本复旦大学出版社出版，一本《社会稳定-领导者管理心理学深层解读》，鞠门学术体系创始人。
