▲
点击土木吧来关注我们
点击加入会员
▼
《隔标》4.4.7的最小剪重比形同虚设
张利军
先说结论：我认为是的。
理由是：《隔标》是中震设计。小震的剪重比已要求大于最小剪重比，中震则自然满足。
另从1.0.3条可知，《隔标》的设防目标是：“中震不坏，大震可修，极震不倒”，起步就是中震计算，没有小震的内容，直接对标乙类建筑。
我们知道，由于地震作用的复杂性，小震的地震作用计算都有一个兜底值，无论什么情况，无论用什么计算方法， 各楼层地震剪力都应大于该值，即下式（左式下标“小”代表小震）：
式中的口头叫最小剪重比，规范术语叫“楼层最小地震剪力系数”。
隔震结构的小震计算也不例外。《北京减隔震规程》4.2.3条、《上海减隔震标准》3.2.3条对于小震有同样的规定。这两本地标的设防目标是：“小震不坏，中震可修，大震不倒”，对标丙类建筑。
下面来看中震楼层剪力。
一、先看反应谱
《隔标》和《上海减隔震标准》反应谱一样，将《抗规》反应谱的直线下降段和曲线下降段合并了，其他方面与《抗规》一致。因为隔震建筑上部结构的周期不可能太长，所以可认为该合并对隔震建筑来说没啥影响。《北京减隔震规程》反应谱与《抗规》相同。可见，小震和中震、隔震与非隔震，反应谱几乎是一样的。
二、周期和阻尼比
因为丙类建筑的小震和乙类建筑的中震都是弹性阶段，所以，可认为周期和阻尼比不变。
三、水平地震影响系数最大值和地震加速度峰值
分别见下面两个表。
水平地震影响系数最大值
地震影响 | 6度 | 7度 | 8度 | 9度 |
0.04 | 0.08（0.12） | 0.16（0.24） | 0.32 | |
0.12 | 0.23（0.34） | 0.45（0.68） | 0.90 | |
3.00 | 2.88（2.83） | 2.81（2.83） | 2.81 |
地震加速度峰值
地震影响 | 6度 | 7度 | 8度 | 9度 |
18 | 35（55） | 70（110） | 140 | |
50 | 100（150） | 200（300） | 400 | |
2.78 | 2.86（2.73） | 2.86（2.73） | 2.86 |
由荧光部分可见，不同设防烈度下，中震的影响系数最大值和加速度峰值，均是小震的2.8倍左右，也就可认为中震楼层剪力与小震楼层剪力的关系为：
则下式自然成立：
即中震最小剪重比自然满足。
四、总结
中震楼层剪力自然满足小震的最小剪重比。
若确需对中震地震作用计算值起到兜底作用，则应提高《隔标》表4.4.7的“楼层最小地震剪力系数值”，不应与小震取值相同。而且从条文的排布看，应放在4.3.7条的前面，不应放在“4.4构件截面设计”这一节。
勘察设计大师、规范主编
权威解答您的疑惑
长按识别（或微信扫描）二维码立即进入
▼
为防走丢，可关注土木吧备用小号
▼
