老铁们都说张雪峰神了

教育   2024-06-26 21:02   湖北  



随着各省陆续公布高考成绩,几家欢喜几家愁的状态再度上线。


无论你的分数是惊喜到被系统屏蔽,还是与理想差距较大,下面都要考虑填志愿的事儿了。


这几天,张雪峰在快手直播间讲解如何填报志愿,已经上了好几次热搜。



透过这些话题,你能感受到考生在填志愿的时候是何其迷茫。


他们花了十二年训练应试技能,却没有仔细做过职业生涯规划,不知道自己热爱什么,也不知道自己能干什么。


面对本科专业目录,他们不明白每个专业要学些什么,自己究竟适不适合学习这个专业。


同样无所适从的,还有考生家长。


他们希望孩子可以读一个好就业的专业,但是不了解当下的形势,无法预判一个专业四年后的走势。


这些痛点传导到互联网上,化身成了直播间里一个接一个的提问。


有人想知道:
数学不好能不能报考会计学?

理科背景能不能学好教育学?


有人困惑:
填志愿的时候,应该优先选专业,还是冲院校?

新高考模式下,是否应该服从调剂?


看得更远的家庭,甚至在填志愿的时候就想着四年后的出路了。他们在焦虑:


普通家庭的男生读机械设计,是否必需读研才能找到好工作?

读社会学从事银发经济相关的工作,能吃到时代红利吗?

……


虽然大家的省份、成绩位次、学科背景不同,但在填志愿时却同样迷茫忐忑。




我其实挺佩服张雪峰的。


无论直播间里连麦的观众考生或家长围绕高报、就业、考研抛出多么刁钻的问题,他都能用通俗易懂的方式见招拆招。



比如你问他,数学不好能不能报考会计学?


他会告诉你,会计要处理的是规则问题而不是数学问题,比如仓库买了狗粮能不能报销,这就是会计要判断的问题,而不是数学家需要思考的问题。



你问他:孩子物理只能考60-70分,能学明白电子信息专业吗?


他会说:

“孩子考60分是因为他只能考60分,还是因为他平时懒、不刷题导致分数不高。”

“如果向天再借五百年还是只能考60分,这种孩子去报电子信息可能不太合适。”


有学生提问:

“我以后想当律师,如果我念了理科,这会是个劣势吗?”


普通人听到这话肯定立马劝退他,告诉他法学圈多卷呐,一个理科生肯定卷不过文科生。


可张雪峰却给出了一个很高明的答案,他说:

“谈不上是优势,也谈不上是劣势,如果你是去做专利律师,那么理工科的背景会是个加分项。”

更微妙的一个问题是:
“你觉得有必要请高考志愿规划师,帮着填志愿吗?”


老张给出的回答是:

“请与不请,你得自己考量。”

“但如果请的话,你一定得找靠谱的人。你可以出个题考考他们,问问他们是否知道给排水、环境工程和环境科学三个专业之间的差距。”


张老师总说自己不想上热搜,却总以妙语连珠引人关注。


通观所有场次的连麦,你会发现旁人聊专业往往泛泛而谈,可他却能着眼于细分领域,说出普通人看不到的东西。


并且,还能将碎片化的内容归纳为系统化的填报原则。


在他那里,文科填志愿就一条原则:

“想考公,铆专业;不想考公,铆地域。”



因为公务员招考很多岗位只限专业不限院校,所以你想进体制内,就选法学、财会、汉语言、思政这四类专业。


如果不想考公,就尽量报大城市的高校,那里对文科生来说,会有更多的就业机会。



理科生填志愿,则要遵循“八连问”原则,问问自己:


想学医吗?想学农吗?想当老师吗?学文理兼招吗?要带化学吗?要不要带物理吗?如果带物理,是力学比较好?还是电学比较好?



把上面这张流程图在脑海里过一遍,理科生基本就能筛选出自己能读的专业。


针对理科生,他特别推荐了三个热门领域:新能源汽车、碳中和、芯片制造。


与这三大产业相关的专业,比如计算机、电子信息、自动化、电气类,未来大有可为。


除了怎么选专业,张雪峰还在直播里专门提到了一个很戳考生心理按钮的问题:


“该不该服从调剂?”


他认为,新高考有调剂省份必需服从调剂。


否则一旦遭遇退档,就悲剧了。



而选择服从调剂,就意味着考生必须想清楚自己的志愿是优先冲院校,还是优先保专业。


极限二选一或许很难,可既然你不是高考状元,就必须做出选择。



从直播反馈来看,这些实用的经验说到了听众的心坎里,也成功转化为可观的流量。


现在,他每场直播都有数百万点赞,某些场次的讲座观看量更是冲到370万以上。


众多老铁直呼,张雪峰神了。




与知识输出同样重要的,还有情绪价值的供给。


依照他的理念,没有一个专业是绝对完美的,也没有一个专业是绝对的天坑。


选最适合自己的专业,才是明智的。


考虑到普通人手里能打的好牌不多,“以终为始”地选专业能最大程度地少走弯路。


因此,他建议考生和家长在填志愿的时候,别过早地把考公的路堵死了,因为这个社会的竞争远比大家想象中来得激烈。



在内卷指数越来越高的当下,这些观点无疑能引发更多的共鸣。


当这些观点出现的时候,好多网友实名点赞张雪峰的观点,认为他说出了大实话,是真正在为老百姓谋划未来。


因为他提供建议总会基于每个家庭的实际情况。


也因为他的表达平易近人,总会照顾普罗大众的观感。


或许比起高深的专家建议,这些表述才是考场外的广大家长听得懂且能接受的。



在快手看了两天直播,我常常有一种感觉:


直播间里的互动,不仅是在选专业,更像是老铁们聚在一起唠家常。


主打大众市场市场的快手凝聚了众多基层家庭的家长。


他们帮孩子选专业时会有方方面面的忧虑,选学校时也会进退维谷。


好多家长既担心孩子会被小地方的院校限制了发展机遇,又担心孩子去了大城市的高校,难以融入其中。


既害怕孩子去了一个管得松的高校,荒废了学业;又害怕孩子去了内卷大省的高校,卷不赢其他同学……


遇到这些老铁来连麦,张雪峰总会开导他们,提供实打实的干货信息,帮助他们补齐信息差,更自信也更平和地面对未来。


与众多普通家庭连过麦的他,明白普通家庭的关切和需求;

普通家庭则需要他的一手信息和科学方法。


这是一场适配度极高的双向奔赴,也是快手对于用户需求的深刻洞悉。



在舆论场上,张雪峰一直是个富有争议的人物。


批评者认为他的爆火说明了当代教育的空心化是何其严重,也揭示了教育功利化的无奈现实。



支持者则认为张老师让普通家庭的孩子们拥有了增广见闻的渠道,他们可以在他的在其帮助下评估自我,了解社会与职场,甚至提前了解某些“潜规则”。


当一切都在阳光之下,所有人都可以离公平更进一步。



我们无意于评判谁对谁错,我们也知道,不是每个人都需要张雪峰,但总有人需要他,希望那些需要他的人,能够听到他的声音。


-END-
欢迎关注


加拿大留学生报
加拿大留学报隶属于留学生创业委员会,专为海内外具有国际教育背景,创业者or企业家提供国际教育创业前后的困境与挑战,实现资源共享与合作共赢!
 最新文章