这两天看到人民日报连续报道两位大学生毕业的就业选择，很有触动。
一是李潇晗，一位00后大学生，三峡大学2021级外国语学院英语教育专业本科生，按照学业成绩，她可获得普通类（即A类）保研资格，有机会进入“双一流”高校读研。
然而，今年9月，李潇晗却向学校提交了放弃普通类保研的承诺书，选择支教保研，明年毕业将前往三峡腹地巴东支教一年，之后再回本校攻读硕士研究生。
二是00后“汽修女孩”古慧晶，2019年秋天，考上深圳市第二职业技术学校，汽车运用与维修机电专业，成为班上唯一一名女生。人民日报发了她扎着马尾，拿着扳手，正在汽修公司拆卸轮胎的照片。
她在毕业前已经拿到了某车企负责人发出的面试直通卡，网友纷纷表示：“古慧晶真正实现了BOSS直聘”。
两位00后大学生凭着自己学到的真本事，稳妥就业，实现了人生目标，值得千千万万即将走进大学校园和即将毕业的大学生们学习和借鉴。
大学生就业是社会家庭最为关注的热点话题，前几天我却看到一则消息：“复旦教授梁永安建议，年轻人毕业后可以啃几年老。”真是让人跌破眼镜，吵翻了网络。
关于大学生毕业工作、买房安身、结婚生子等相关问题，复旦大学中文系教授梁永安提出“有条件的年轻人毕业后可以考虑啃几年老”的观点，引发广泛讨论。
当记者问及此事，他表示，所谓“啃老”并非指追求安逸、直接躺平、不劳而获。而是建议年轻人在大学刚刚毕业之后，先不着急直接投入工作。在找到理想工作之前，可以给自己两三年时间，慢下来探索自我、理解差异、认识世界，建立更宽广的人生观念，如此能帮助他们走得更远。
“啃老”并非不劳而获、消极躺平，而是重要的自我探索过程。年轻人毕业后无须急于工作，应当趁年轻挖掘兴趣、理解世界的多样性，体验不同生活方式，建立更宽广的人生观念。即使花两三年探索世界后没有很快得到太实际的回报，但还是拥有了不一样的过程，看过世界和生命的颜色，未尝不是一种“满载而归”。
在梁永安眼中，置身于中国现代社会的城市化、中产化发展轨迹之下，年轻人积蓄精神力量、拓宽创造空间，将成为中国社会转型的重要动能。当下每一个青年的个体选择，终将汇集为河流的形状，成为社会潮涌奔流的方向。这也成为他反复叙说的意义。
对于毕业先“啃老两三年”的说法，你怎么看？
家有大学生的朋友骂了一句：一群狗屁专家。接着他又说：这样的屁话对于那些有梦想有目标有责任心的大学生们都会唾弃，万千家长们更会唾弃。
摘录网友的评论：
1.老头学历挺高，却连最基本的常识都没搞清楚。
“在找到理想工作之前，可以给自己两三年时间，慢下来探索自我、理解差异、认识世界，建立更宽广的人生观念，如此能帮助他们走得更远”。
首先，各行业内卷严重，往届生不就业会挤兑应届生，进一步提高失业率。
第二，所谓“探索自我、理解差异、认识世界”，路径是什么？每天手机刷那些大数据、定向推送的所谓“新闻、资讯”能够理解差异认识世界吗，了解到除了可以送外卖还可以以送快递为业，浪费时间干这种事？二十年的人生观莫非慢几年就能重新建立？ 简直是胡说八道。
第三，生活终归要回归吃喝拉撒，这个现实问题单靠父母就能解决？
2.本科毕业22，啃3年25，找个对象没工作肯定不行，26-27岁找到工作 ，工作前3年基本只够自己花，30开始攒钱，40岁攒够车房的首付可以结婚了，如果谈恋爱比较花钱的话还不一定能攒够呢，至于彩礼没有定额无法估计，可能到时候天上会掉金砖吧。
3.高中三年，大学四年不挖掘兴趣，毕业了，开始挖掘了。
为啥，因为高中学习没时间挖掘。
大学四年发现专业选错了，但是不能换，还不能转专业，所以，只能浪费四年时间，毕业啃老继续学习吗？呵呵
最后，我以网上一个关于专家的故事结束今天的话题：
1959年的一个春日，溥仪步入了他昔日的居所——故宫。作为一位游客，他漫步于熟悉的殿堂之间。当他的目光落在一幅挂像上时，他突然停下脚步，声音中带着惊讶和坚定：“这画像挂错了。”
专家们愤愤斥责“不可能”，溥仪却说“这是我爹”。
工作人员一脸狐疑：“这怎么可能呢？这些画像可都是经过皇室专家鉴定的。”
