他山之石，可以攻玉。今天，我在俄罗斯报上读到了一篇军事专家舒雷金的文章，讨论了俄乌战场如何重写军事教科书。军事教科书是战争经验的结晶，每次战争的情况不同，都会带来新的元素。俄乌冲突已持续近三年，俄罗斯专家从中总结出三点经验教训，这些教训对其他国家同样具有借鉴意义。
首先，前线的概念已经发生了变化。传统上，前线是两军之间的明确分界线，士兵在战壕中对峙，受伤的士兵被迅速抬离前线。然而，俄乌冲突中，前线的纵深扩展到了10到15公里，没有任何人或设备能在这一区域内保证绝对安全。例如，士兵在抬走受伤战友时，可能会遭到无人机的攻击。因此，前线的纵深变化意味着所有的行动，包括车辆调动、人员转移和队伍轮换，都必须伪装，以防被无人机发现。
其次，传统的战术，如万炮齐鸣，已经过时。在俄乌冲突初期，俄罗斯的坦克和装甲车曾试图以传统阵型进攻，但这种战术已经不再有效。无人机和其他导弹可以在坦克集结前就将其摧毁，使得传统的集体冲锋战术成为历史。
第三，未来的战争将更多依赖于突击小分队。地毯式轰炸可能难以实现，但在大型炸弹清理战场后，突击小分队可以前进。俄罗斯在占领地盘时，经常采用分散的战术，士兵们骑着摩托车或自行车，分散行动，甚至迂回到敌人后方。这种交叉分散、灵活机动的战术，对步兵单兵作战能力提出了更高的要求。
总的来说，俄罗斯军事专家认为，现在是时候重新编写未来战场的教科书了。我们当然希望和平，但面对战争时，我们必须从战争中学习，吸取教训。
