昨天我提到以阿萨德为代表的一些中东强人的命运，以及由此对中东问题的一些思考。有朋友反馈说讲得不够详细，希望进一步了解这些人物的具体命运，以及他们之间的不同。实际上，中东北非这些耳熟能详的领导人，确实有着多种不同的结局。
第一种结局是“逃跑”。逃跑后找个地方安度晚年，这样的结局虽然不光彩，但至少保住了性命，给自己余生一个忏悔和思考的机会。就拿阿萨德来说，他最终被普京接到了莫斯科。虽然普京表示没有公开会见他的计划，但实际上，普京过去13年间通过支持阿萨德政权已经算是仁至义尽了。
阿萨德跑到莫斯科后，一开始可能还能享受优厚待遇——好吃好喝，被妥善安置。他携带了大量财富，经济上并不拮据，甚至可能还会投资或购置房产，一时生活无忧。但这样的生活注定得不到真正的尊重。作为曾经的国家元首，现在却成为“寄人篱下”的角色，这样的滋味难以忍受。尽管最初可能还有保镖保护、安保措施到位，但随着时间推移，即便在俄罗斯这样的环境中，保护力度也可能逐渐减少。对于一个前总统来说，从高高在上的权力中心跌落至无人问津，心理落差极大。
此外，不能排除的是，曾经反对他的敌人或痛恨他的人可能追到俄罗斯来对他进行报复，甚至可能采取极端行动。这种结局虽然暂时保住了性命，但也不过是苟延残喘。尽管他的物质生活依然优于普通百姓，但与他过去的辉煌相比，已经“不过如此”。
类似的例子还有1979年的伊朗国王巴列维。巴列维王朝在霍梅尼领导的伊朗伊斯兰革命中被推翻后，老国王被迫逃亡。由于健康原因，他辗转流亡多个国家，最终跑到美国治病，客死他乡。他的逃亡虽然保全了性命，却难逃悲剧命运。如今，他的儿子仍在国外流亡，偶尔试图通过言论激起复辟的希望。例如，当伊朗与以色列关系紧张时，巴列维的后代高呼要“复辟国王”，希望重建巴列维王朝。然而，这种可能性非常渺茫。相比惨死或被清算，逃亡已经算是不幸中的幸运。至少，他们还能苟延残喘，保留一丝微弱的希望和体面的余生。
第二类是“没跑成”，但由于国内秩序还相对稳定，最终得以在国内安度晚年。这在中东北非地区极为罕见，但确实有例子，比如埃及前总统穆巴拉克。
2011年阿拉伯之春后，穆巴拉克被迫下台。当时埃及国内局势虽然动荡，但反对派和民众并未执意要置他于死地。原因在于，穆巴拉克在执政前期还是为埃及做出了一些贡献，因此他在下台后虽然一度被起诉，但最终得以保住性命，安享晚年。2020年，穆巴拉克以91岁高龄去世，算是得了善终。
再看第三类结局——“被抓住并判刑”。其中最著名的例子是伊拉克前总统萨达姆·侯赛因。萨达姆在伊拉克战争期间被美军从一个地窖里抓获。当时他的被捕过程充满屈辱，不仅被当众检查牙齿，还经历了长时间的审讯。美国人专门安排审讯专家每天与他对话，试图挖掘出他内心深处的想法，以及他在任期间的决策内幕。最终，萨达姆被审判并判处死刑，这虽然算是一种合法程序的终结，但无疑是他人生的彻底失败。相比之下，他至少还得了全尸，算是悲剧中的一点安慰。
然而，比萨达姆更惨的是利比亚的卡扎菲上校。这位强人统治利比亚多年，然而在2011年阿拉伯之春中，他的政权被推翻。国内反对势力起义，而法国、意大利等外国势力也加入了对他的军事打击。在内外夹击下，卡扎菲仓皇逃窜，最终躲回了老家。随着局势恶化，他身边的人一个接一个离去。他最后的藏身之地是一处简陋污秽的地窖，最终还是被反对派揪了出来。
被捕后的卡扎菲遭到了极端羞辱和虐待，甚至在混乱中被乱枪打死。更为惨烈的是，他的尸体被公开展示于冷库中，供民众参观，以彰显他“恶有恶报”的下场。然而，这还不是故事的终结。如何处理他的遗体成为新的问题：一旦为他立墓，可能成为崇拜者的聚集地，甚至酿成新的麻烦。最终，当局召集了几位长老，在沙漠中选择一处秘密地点埋葬了他，并要求长老们发誓绝不透露具体埋葬位置。
中东政治强人的命运可谓各有不同。有些人逃亡国外，客死他乡；有些人未能逃走，但得以在国内终老；还有些人被抓获后判刑。最后一种是像卡扎菲这样的，最终落得惨死无葬身之地，可谓最为凄惨的结局。
