成败论英雄，有时，当一个人取得成功或胜利时，人们会对他顶礼膜拜，街头巷尾都在讨论他的事迹。然而，一旦失败，便无人问津。这里我要谈的是，美国现任副总统哈里斯。在败给特朗普之后，她选择到夏威夷度假放松，随后返回民主党总部，并发表了演讲，分享了自己的一些看法。失败之后，总结经验、复盘反思是必要的。
从照片上看，哈里斯虽然不算传统意义上的美人，但与特朗普相比，她显得年轻许多。然而，失败后的她，不到一个月的时间，面容憔悴，与之前的照片对比，变化之大令人难以直视，仿佛苍老了十几岁。尽管如此，她并未表现出过多的沮丧，甚至表示2028年可能会再次参选，这无疑是在为支持者们打气。毕竟，许多人长时间为她鞍前马后，即使没有功劳，也有苦劳，没有苦劳也有疲劳。她回来安慰同事们，以及那些曾为她奋斗的年轻支持者，这是应该的，也是无可非议的。
今天，我想讨论的是哈里斯在竞选过程中，大家似乎刻意避免提及她的性别。2016年大选时，许多人期待美国能选出一位女总统，当时是希拉里对阵特朗普。但今年，性别因素并未被过多提及。事后，人们开始反思，美国是否越来越难以选出女总统。
据统计，自二战以来，全球有40%的国家曾选出过女性领导人。比如英国的撒切尔夫人、德国的默克尔，甚至在南亚，如印度的库马拉通加夫人和甘地夫人等。然而，美国似乎在这方面停滞不前。2016年，尽管希拉里败选，但她的普选票比特朗普多出三百万。而现在，哈里斯的普选票却比特朗普少了五百万。不支持哈里斯的不仅仅是白人男性，也包括许多女性。在一些对堕胎非常严格的红州，即使怀孕，堕胎也是非法的，这些州的选民也没有选择哈里斯。他们更关心经济问题，将其他问题放在一边。
这确实值得深思。一方面，哈里斯个人魅力不足，人们投票给她总需要一些理由，比如特别喜欢她、信任她或认为她特别强大。但哈里斯在这方面的表现确实不尽人意。民主党内部的民调也显示，他们从未在数据上超过特朗普，这表明他们从一开始就缺乏信心。这是哈里斯个人和团队的问题。
另一方面，美国社会是否准备好让女性领导这个国家？现在看来，似乎还没有。美国社会与欧洲和其他一些部族社会不同，它是一个高度竞争的社会，更强调权力、金钱和阴谋。在这样一个高度竞争的社会中，人们更倾向于选择强有力的领导者。尤其是在美国这样一个军事强国，需要处理全球各地的危机，许多人内心深处会怀疑女性是否能够胜任这些工作。一个女领导人能否与普京、伊朗等抗衡，虽然民调和数据显示不出这一点，但这仍然是人们内心深处的疑虑。
